Kes saab lapsega haiglas koos olla? Vanemad, kes viibivad koos lapsega haiglas. Õigus otsustada meditsiinilise sekkumise üle

Mõned haigused nõuavad haiglaravi statsionaarses osakonnas. See vajadus võib tekkida igas vanuses patsientidel. Lapse haiglas viibimine on seotud mitmete probleemidega. Lõppude lõpuks on haigla laste jaoks hirmutav ja harjumatu koht, kus nad peavad veetma mitu päeva ja võib-olla isegi nädalaid. Proovime välja mõelda, milline peaks olema haiglas viibiva lapse hooldus, millised tingimused tuleb luua teie järeltulijale kiireks paranemiseks. Kuidas peaksid lapsevanemad käituma ja mida mitte mingil juhul teha.

Erinevas vanuses laste hospitaliseerimine

Vanematele on olemas üldised soovitused, mis aitavad neil leida õige lähenemise laste ravimiseks statsionaarses osakonnas. Lapse haiglas viibimine sõltub eelkõige tema vanusest. Seetõttu jagatakse alaealised patsiendid tinglikult nelja rühma:

• vastsündinud ja kuni kolmeaastased lapsed;
• eelkooliealised lapsed;
• alla 13-aastased koolilapsed;
• teismelised.

Sellesse kategooriasse kuuluvad lapsed, kes ei ole vanemad kui kolm aastat. Kui nii väike laps haiglasse satub, on ema või isa kaasas olemine kohustuslik. Sel juhul peab arstide ees vastutama lapse vanem või seaduslik esindaja. Haiglas viibimine ei mõjuta kuidagi imikute ja väikelaste psühho-emotsionaalset seisundit. Nad kohanevad kergesti uue keskkonnaga tänu kallima olemasolule nende kõrval.

Praeguses olukorras läheb vanemal palju keerulisemaks. Haiglaelu erineb oluliselt kodusest elust. Lastehaiglas on haigeteks lapsed ning nendega on kaasas ainult emad, isad, vanaemad või eestkostjad. Kui laps satub haiglasse, ei tähenda see paraku, et täiskasvanul oleks seal viibimiseks tingimusi. Peate olema eelnevalt valmis magamiskoha, toidu, duši ja muude ebamugavuste puudumiseks.

Haiglaravi ajal eraldatakse alla üheaastasele lapsele võrevoodi ja vanemale eraldi magamiskoht. On ka olukordi, kus ema sünnitab lapse haiglas ja kohe pärast sünnitusmaja saadetakse beebi vastsündinute patoloogia osakonda, näiteks kollatõve ravile. Sel juhul arutatakse emme olemasolu toas individuaalselt. Naine saab ööbida ema toas ja päeval viibida beebi inkubaatori kõrval. Võimalik on päevane valve beebivoodi juures ja ööbimine kodus. Kui ruumi pindala võimaldab, saab emale muretseda diivani, mis võimaldab ööpäevringselt lapsega koos viibida.

Vanem peaks püüdma säilitada normaalseid suhteid toakaaslaste, meditsiinitöötajate ja raviarstiga - see on omamoodi abi ja toe tagatis igas keerulises olukorras. Lisaks on vaja järgida raviasutuse režiimi ja harjutada last igapäevase rutiiniga. Haiglas toimub kõik graafiku ja kindlate reeglite järgi, mida on soovitav järgida osakonda sattumise hetkest – nii on beebil lihtsam uue keskkonnaga harjuda.

Milliseid asju lapsele kaasa võtta

Esiteks on need mähkmed. Hiigelpakke pole vaja kohe kaasa võtta. Osakonda minnes ja kotti pakkides valmistage mähkmete varu mitmeks päevaks, maksimaalselt nädalaks. Kui sellest ei piisa, saate rohkem osta lähimast apteegikioskist, mis tavaliselt asuvad haiglate juures.

Need emad, kelle lapsi toidetakse pudelist, peavad ette valmistama lutipudelid, rinnanibud ja piimasegu. Enamikus lasteosakondades varustatakse imikuid piimaköögis valmistatud toitu. Kuid piimasegu on mõeldud kuni üheaastastele imikutele, vanematele lastele seda ei anta. Parem on võtta oma pakend, kui toidate oma last mitte tavalise Malyutka putru, vaid näiteks kallimate hüpoallergeensete segudega.

Ja muidugi mähkmed. See on selles vanuses lastele kohustuslik atribuut, mis peaks alati olema laos. Isegi kui kasutate mähkmeid, ei tee paar flanell- ja kalikomähki oma toa sisse seadmisel halba. Nendega saab täita beebi võrevoodi, kasutada neid tekkide asemel ja panna need lapse jalgade alla potile pannes. Lisaks on palavikus lapse all mähkme vahetamine palju lihtsam kui tohutu lina vahetamine.

Ilma milleta ei saa hakkama igas vanuses laps

Lapsed viibivad haiglas mitmest päevast mitme nädalani, seega tuleb ennekõike hoolitseda riiete vahetamise eest. Kui ravi toimub külmal aastaajal, peate lisaks kergetele T-särkidele, pükstele, sukkpükstele, vestidele ja aluspesule võtma sooja riidekomplekti. Haigla jaoks on kõige mugavam spordidress. Lapsel on mugav käia protseduuridel, minna koridori, kui toas põleb kvartslamp, või kohtuda vestibüülis sugulastega. Väiksematele võta kindlasti kaasa müts (näiteks hele flanellmüts) või kapuutsiga jope. Samuti vajab iga juba kõndida oskav laps sisejalatseid. Need peaksid olema pestava tallaga sandaalid või sussid.

Teine oluline ese, millest iga haiglas viibiv laps on kasulik, on niisked salvrätikud. Nende abiga saate lahendada palju väiksemaid probleeme või pühkida last nendega, kui te ei saa duši all käia. Lisaks salvrätikutele tuleks kindlasti hoolitseda ka vedelseebi eest käte pesemiseks. See on eriti oluline juhul, kui laps satub nakkushaiglasse: vedel pesuvahend aitab erinevalt tükist pesuainet vältida kokkupuudet teiste patsientide ja toakaaslastega. Teine võimalus sobib paremini asjade pesemiseks. Ärge unustage ka muid isikliku hügieeni esemeid (hambahari, kamm jne) ja isiklikke rätikuid – piisab paarist väikesest.

Mõnes meditsiiniasutuses peavad patsiendid omama taldrikuid, kahvleid, lusikaid ja kruusi. Mis puutub joomisse, siis statsionaarsetes osakondades antakse patsientidele keedetud vett. Sageli on sellise vee nägemine ja lõhn muljetavaldav, nii et paljud lastega haiglates viibinud vanemad soovitavad varuda filtreeritud joogivett.

Ja loomulikult on "vajalikud" asjad, ilma milleta ükski väikelaps hakkama ei saa, mänguasjad. Need aitavad lapse tähelepanu kõrvale juhtida ebameeldivate protseduuride, süstide, IV-de jms ajal. Statsionaarsesse osakonda võib võtta ainult neid tooteid, mida saab desinfitseerida. Topisteid haiglasse ei lubata.

Kas lapsevanemal on võimalik koolieelikuga haiglas viibida?

Sellesse rühma kuuluvad lapsed vanuses kolm kuni seitse aastat. Tavaliselt ei suuda nad veel enda eest hoolitseda. Vastavalt Vene Föderatsiooni rahvatervise kaitset käsitlevatele õigusaktidele on alla nelja-aastasele väikepatsiendile tagatud vanema kohalolek. Standardite kohaselt on raviasutus kohustatud tagama lapse emale või muule seaduslikule esindajale tingimusteta täisväärtusliku voodi koos voodipesuga ja kolm korda päevas, mille eest tasub kohustuslik ravikindlustusfond.

Üle 4-aastase lapse pidevaks läheduses viibimiseks peavad olema spetsiaalsed meditsiinilised näidustused. Ühise haiglaravi aluseks on raviarsti otsus, mille ta teeb omal äranägemisel. Kui arst leiab, et vanema kohalolu pole vaja, ei jää emal või isal muud üle, kui kirjutada haigla peaarstile avaldus ja esitada selles oma argumendid, miks koosolemine on vajalik (näiteks , püsiv palavik, sagedased oksendamisehood lapsel jne. .d.). Kui see ei aita, tuleks helistada piirkondliku tervishoiuosakonna või keskministeeriumi vihjetelefonile, pöörduda kohustusliku ravikindlustuspoliisi väljastanud kindlustusandja poole või kirjutada kaebus prokuratuuri.

Igas Vene Föderatsiooni piirkonnas on omavalitsustele teatud volitused, seega on neil õigus laiendada lastega vanemate tagatisi. Näiteks mõnes piirkonnas on ühine haiglaravi lubatud mitte kuni nelja-, vaid kuni viie-kuueaastaseks saamiseni. Täiskasvanute konkreetse piirkonna haiglates viibimise tingimuste kohta saate teada kohustusliku tervisekindlustuse poliisi väljastanud kindlustusseltsist.

Mida teha, kui te ei tohi lapse läheduses olla?

Sel juhul peavad lapsed ilma vanemliku toetuseta kiiresti kohanema ja palju õppima. Võimalusel püüavad vanemad leida oma lapsele “hooldaja”. Selle rolli saab määrata teismelisele või teise palatis lamava lapse vanemale, loomulikult tema nõusolekul. Olles ajutise “juhendajaga” kontaktandmeid vahetanud, võib ema olla rahulik, sest igas ebatavalises olukorras võetakse temaga kindlasti ühendust.

Küsige kindlasti oma arstilt, kas teie laps peab minema haiglasse. Parem on tulla oma järeltulija juurde raviarsti vastuvõtuaegadel, et saada vahetult teavet lapse ravi kohta. Erinevalt vanematest lastest ei oska lasteaialapsed veel spetsialisti soovitusi täpselt ümber jutustada ning meditsiinitöötajad ei pruugi huvipakkuvatele küsimustele vastuseid teadagi. See aga ei tähenda, et sa ei peaks hoidma õdedega häid suhteid. Nad osalevad ka noorte patsientide ravis ja suhtlevad nendega, nii et võite alati proovida neilt küsida, kuidas teie lapsel läheb.

Laps haiglas ilma vanemateta

Sel juhul räägime reeglina üle seitsmeaastastest koolilastest. Selles vanuses lapsed on suhteliselt iseseisvad, kuid ei suuda veel täielikult enda eest hoolitseda. Ema peab hoolitsema oma haige lapse asjade eest. Hoolimata asjaolust, et selle vanuserühma patsiendid tunduvad üsna vastutustundlikud ja tõsised, on nad tegelikult siiski kergemeelsed ja hoolimatud. Õed reeglina koolilapsi ei jälgi, kuna pööravad imikutele rohkem tähelepanu.

Lisaks oskavad lapsed juba selles vanuses oma haiguse vastu huvi üles näidata, seega ei tohiks vaikida, kui laps küsib, mis tal viga on, millal paraneb jne. See võib väikest patsienti ära ehmatada. on teada, kipuvad lapsed olukorda dramatiseerima. Peaksite vastama kõigile tema küsimustele lihtsate ja juurdepääsetavate fraasidega, mis võimaldavad tal olukorrast teadlik olla ja muutuda enesekindlamaks.

Erinevalt alla 12–13-aastastest kooliõpilastest on teismelised üsna iseseisvad ja küpsed isiksused. Kui laps on haiglaravil, on vanematelt suuremal määral vaja psühholoogilist tuge. Tavaliselt ei teki statsionaarses osakonnas viibivate teismelistega probleeme, kui vanemad toovad neile vajalikud ravimid, riided, puhta pesu, viivad ära mittevajalikud või määrdunud asjad. Selles vanuses taluvad lapsed haiglaravi normaalselt, nii et vanematele võib anda järgmised soovitused:

• Ära paanitse. Te ei tohiks end uuesti pingestada ja iga pisiasja pärast muretseda, muutes oma järglaste kohtlemise tõeliseks tragöödiaks.
• Hoidke madalat profiili. Ärge segage arstide tähelepanu ravilt, külastage last ainult tööajal.
• Valmistage oma laps ette edukaks raviks ja soodsaks tulemuseks. Et end kindlalt tunda, peab laps nägema vanemate rahulikku reaktsiooni toimuvale ning saama neilt adekvaatset ja kasulikku nõu.

Milliseid dokumente ja asju ema vajab?

Raviks haiglas ei pea valmistuma mitte ainult lapsed, vaid ka neid saatvad vanemad. Emad pakivad esimesena haiglasse minevale lapsele koti, kuid sageli unustavad pisarate ja murede tõttu enda jaoks kõige elementaarsemad asjad sootuks.

Esiteks peaksite hoolitsema viimase fluorograafilise uuringu tulemuste eest - need peaksid olema käepärast. Kui te ei ole seda protseduuri viimase aasta jooksul läbinud, peate seda tegema. Et mitte raisata aega oma elukohajärgsesse kliinikusse minekule, võite proovida kasvõi tasu eest selle raviasutuse röntgenikabinetis pildistada. Kui ema peab lastega haiglasse minema, võib ta vajada ka värsket enterobioosi analüüsi tulemust.

Haiglasse kiirustades on oluline ette näha kõik nüansid mitte ainult lapse mugavaks haiglas viibimiseks, vaid ka mitte unustada iseennast. Lisaks passile ja ülaltoodud testitulemustele on emal või isal vaja:

• mobiiltelefoni laadija, et olla alati sugulastega ühenduses;
• hambahari, hambapasta ja muud hügieenitarbed;
• kamm;
• intiimhügieeni salvrätikud;
• rätik (kui teil seda pole, võite kasutada flanellmähkmeid);
• vahetatavad kingad (eelistatavalt plätud, sandaalid või muud tüüpi jalatsid, mis võivad olla märjad);
• riided ja voodipesu (päevaseks haiglas viibimiseks on mugav hommikumantel, ööseks pidžaama).

Võimalik, et juba esimestel päevadel pärast korralduslike aspektide läbimist ja raviplaani koostamist tekib lapsevanemal veidi vaba aega. Selle enda kasuks kasutamiseks võtke haiglasse kaasa raamat, ristsõnad, tahvelarvuti või muusikapleier koos kõrvaklappidega. Lisaks annab vanemate viibimine lapsega haiglas õiguse saada haiguslehte. Selle saamiseks vajate isiklikku arstitõendit.

Millist toitu saab lastehaiglasse kaasa võtta?

Eelarveasutustes ei soodustata toidu kaasavõtmist, eriti maiustusi, rasvaseid ja soolaseid toite, krõpse, šokolaadi, gaseeritud jooke, kuid siiski soovib iga ema haiget last hellitada ja annab lapsele haiglas salaja keelatud toitu. Ja ometi ei tohiks seda teha. Enne lapse kokkupuudet väljaspool haiglat valmistatud toiduga on soovitatav konsulteerida oma arstiga. Eriti ettevaatlik tuleb olla allergeenidega, sest haigusperioodil beebi keha nõrgeneb, tema immuunsus võib anda ettearvamatu reaktsiooni isegi tuttavatele toitudele, mida varem probleemideta taluti.

Järgnev on rangelt keelatud:

• pagariäri;
• šokolaad;
• magusad kohupiimajuustud;
• rasvasest lihast valmistatud toidud;
• seened;
• pähklid;
• tsitruselised;
• maasikas;
• kasvuhooneköögiviljad.

Haige lapse ületoitmine haiglas on ebasoovitav, kuna tema keha vajab jõudu haigusega võitlemiseks, mitte suurte toidukoguste seedimiseks. Parem on keskenduda rohke vedeliku joomisele ning toidukordade vaheliseks vahepalaks võib anda lapsele banaani või klaasi väherasvast keefiri.

Oma lastega haiglas viibivate vanemate tunnused

Arstide ja meditsiinitöötajate sõnul keelduvad haiglas viibivad lastega emad sageli asutuse distsiplinaarreegleid täitmast. Lisaks segavad vanemad seda ise teadmata sageli õiget ravi ja mõnel juhul kahjustavad oma laste tervist. Meditsiinipraktikas on olnud juhtumeid, mis lõppesid traagiliste tagajärgedega arsti korralduste ja ettekirjutuste mittetäitmise tõttu. Spetsialisti soovituste järgimine on lapse paranemise oluline tingimus, kuid kui arvate, et arst ei ole piisavalt pädev, on parem konsulteerida teiste arstidega või pöörduda ravikindlustuspoliisi väljastanud ravikindlustuse organisatsiooni poole.

Ei tohi unustada, et vanema liigne aktiivsus ja suurenenud tähelepanu lapsele ühise haiglaravi ajal võib saada ebasoodsaks psühholoogiliselt traumeerivaks teguriks teistele üldpalati lastele, kes viibivad haiglas iseseisvalt või kelle sugulased neid harva külastavad.

Enamiku vanemate ja meditsiinitöötajate vahel tekkivate konfliktsituatsioonide põhjuseks on mitmete oluliste küsimuste seadusandliku reguleerimise puudumine. Näiteks ei ole veel vastu võetud normatiivdokumenti, mis reguleeriks patsientide lähedaste intensiivraviosakonda pääsemise eeskirju ja tingimusi, kehtestaks ranged reeglid nakkushaiguste asutuste külastamiseks ja meditsiinilised näidustused täiskasvanute ühiseks viibimiseks lastega. . Lapse haiglasse laskmine pole keeruline, kuid mitte ükski eelarveasutus ei suuda talle ilma vanemate osaluseta mugavaid tingimusi ja piisavat hooldust pakkuda. Äärmiselt oluline on, et ametiasutused täiustaksid õigusraamistikku ja töötaksid välja puuduvad dokumendid, mille ilmumine aitab lahendada palju probleeme, vältida vastuolulisi olukordi, alusetuid pretensioone arstide vastu ja noorte patsientide vanemate tüli.

Nakkushaiguste osakond

Vaenulikud ühendused nakkushaiglatega on seotud eelkõige hirmuga haigestuda mis tahes haigusesse. Kui aga järgite elementaarseid hügieeni- ja ettevaatusreegleid, on tõenäosus nakatuda õhus kergesti levivasse haigusesse tühine. Selliste haiguste hulka kuuluvad leetrid, punetised ja tuulerõuged, mida tavaliselt ravitakse kodus või lastehaigla isolatsioonipalatis.

Lastele ja ka täiskasvanutele on nakkushaiguste raviasutused jagatud kahte tüüpi, olenevalt tõenäolise nakatumise meetodist. Ühes osakonnas on patsiente, kes on nakatunud õhus olevate tilkade kaudu, teises - fekaal-oraalsel teel. Nakkushaiglas on lapsed, kellel on rasked ägedad hingamisteede viirusnakkused, difteeria, läkaköha, sarlakid, tonsilliit, bakteriaalse etioloogiaga meningiit, sooleosakonnas - düsenteeria, salmonelloosi ja viirushepatiidiga. Mõlemal juhul on nakatumine võimalik ainult haige inimesega tihedas kontaktis.

Sageli on arvustusi, milles vanemad ütlevad, et nende laps peab pärast nakkushaiguste ravile spetsialiseerunud haiglast lahkumist pikka aega taastuma. Sagedased on juhud, kui lapsed satuvad haiglasse näiteks gripiga ja mõne aja pärast nakatuvad nad ka soolepõletikku. Siiski on oluline mõista, et meditsiinitöötajad ei pane kunagi tahtlikult ühte ruumi erinevat tüüpi nakkushaigustega patsiente.

Tavaliselt tekib infektsioon järgmistel põhjustel:

• elementaarse distsipliini puudumine statsionaarses osakonnas;
• nakkuse sissetoomine väljastpoolt (näiteks külastajad);
• arendamata sanitaar- ja hügieenioskused lapsel.

Tuleb mõista, et nakkushaigusega lapse hospitaliseerimine on kohustuslik meede. Asi on selles, et sellise haiguse ilmingud võivad päeva jooksul mitu korda muutuda, mis nõuab raviprogrammi asjakohast korrigeerimist. Pole üllatav, et nakkushaiguse diagnoosimisel annab kohalik lastearst saatekirja nakkushaiglasse, ise ei ravi. Kodus on võimatu jälgida haiguse kulgu ja võtta kiireloomulisi meetmeid, kui lapse heaolu muutub, seega ei tohiks tähelepanuta jätta ka haiglasse suunamist.

Alustuseks on oluline, et emad-isad, kes satuvad oma järglastega statsionaarsetesse osakondadesse, mõistaksid, et haiglas on peamine arst. Meditsiinitöötajate tegevust pole vaja vaidlustada, eriti kui teil pole eriharidust. Kas kahtlete spetsialisti tehtud otsuste õigsuses? Konsulteerige teise arstiga, kuid ärge sekkuge raviprotsessi lihtsalt sellepärast, et arvate, et arst teeb midagi valesti.

Te ei tohiks nõuda oma kohalolekut raviprotseduuride ajal. Sageli käituvad lapsed, keda ravitakse üksi koos meditsiinitöötajatega, palju rahulikumalt. Kui õed vanemat kohale ei kutsu, oleks see kohatu ja võib-olla, vastupidi, segaks raviprotsessi.

Vanematel on tavaliselt palju küsimusi, mida nad soovivad küsida arstilt ja meditsiinitöötajatelt. Kuid mitte kõik emad-isad ei tea, kuidas neilt õigesti küsida, seepärast on soovitatav need eelnevalt paberile kirjutada. Arstiga suheldes ärge unustage viisakust. Rasketes olukordades, kui kogemused ja emotsioonid võimust võtavad, võivad murelikud vanemad käituda agressiivselt, nõudes arstidelt võimatut – kiiret diagnoosi või prognoosi andmist. Arstid püüavad tavaliselt närviliste vanematega suhtlemist minimeerida.

Ärge unustage pöörata tähelepanu täiskasvanud lastele, eriti kui nad on haiglas üksi. Pärast ravi haiglas ilma emata muutub laps iseseisvamaks ja kogukamaks - see on tõsiasi, kuid siiski ei saa seda protsessi juhuse hooleks jätta. Arutage temaga alati telefoni teel ja isiklikult, kuidas tema päev möödus, kuid ärge kiirustage paanikasse, kui midagi tema vastustest teile ei sobi. Igas vanuses lapsed tõlgendavad paljusid asju valesti ja moonutavad fakte. Ärge kiirustage meditsiinipersonalile või arstile kaebusi esitama, vaid mõistke esmalt hetkeolukorda.

Kahjuks rikutakse haiglates sageli haige lapse vanemate õigusi ning emad-isad ei tea sageli, kuidas neid kaitsta ja milleks neil tegelikult õigus on. Ent oma õiguste rikkumine haiglates ja kliinikutes on enamikul juhtudel mitte pahatahtliku kavatsuse, vaid arstide juriidilise ettevalmistamatuse tagajärg – instituutides õpetatakse liiga vähe õigusteadust. Seetõttu toob konstruktiivne dialoog teie õiguste üle teile palju rohkem kasu kui nende väljalöömine.

Selle teksti link (ja meie selgituste väljatrükk võib olla kasulik) ei ole dokument. Kui teil on vaja kasutada meie poolt viidatud artikleid, ärge olge laisk ja ostke seaduse originaaltekst (seda müüakse igas raamatupoes). Alles siis olete täielikult relvastatud. Põhiseadust, millele arutelu käigus viitame, nimetatakse Vene Föderatsiooni kodanike tervise kaitset käsitlevate õigusaktide alusteks 22. juulil 1993 N 5487-1 (kommentaaride tekstis nimetame seda seadus OZZ, viidates artiklile). Juhtudel, kui aruteludes kasutatakse muid dokumente, märgitakse nende nimed eraldi.

Seadus tunnistab patsiendi lapseks kuni 15. sünnipäevani, s.o. kõik õigused, mida me allpool käsitleme, kehtivad kuni teie lapse vanus on alla 14 aasta 11 kuud ja 30 päeva. Alates 15. sünnipäevast omandab laps ise seadusega tagatud õigused ja rakendab neid ise (loodame, et vanemate abiga - aga ISE). See vanus on näidatud artiklis. 24 OZOZ.

Seadus näeb sellest reeglist ette ainult ühe erandi - narkosõltuvusega laste raviõigustele saamise tähtaega “nihutatakse” 1 aasta võrra. Kõigil muudel juhtudel on küpsusvanus 15 aastat.

Ja lõpuks pidage meeles, et iga hea omadus võib kergesti areneda oma vastandiks, nii et ausus muutub skandaalseks, täpsus muutub igavaks ja soov oma õigusi kaitsta muutub kohtuvaidluseks. Pidage meeles, et teie peamine ülesanne ei ole võidelda oma õiguste järgimise eest, vaid teha oma arstiga koostööd oma lapse hüvanguks.

Õigus olla koos haige lapsega.

Võib-olla kõige elementaarsem ja kõige olulisem kõigist seadusega tagatud õigustest. Kuna raviprotsess võib nõuda teatud sekkumiste rakendamise osas otsuste tegemist ja selleks on vaja teie nõusolekut (sellest pikemalt hiljem) ning kuna lastel on haiguse ajal raske vanematest lahku minna, annab seadus vanematele õigus olla koos lapsega tema haiguse ajal .

See õigus on sätestatud CPZ artiklis 22, mis ütleb: „Ühele vanemale või teisele pereliikmele antakse vanemate äranägemisel õigus lapse kohtlemise huvides viibida koos teda haiglas kogu viibimise ajaks, olenemata lapse vanusest.

Tasub teada, et see õigus on tingimusteta, s.t. selle rakendamine ei too teile mingeid lisakohustusi. Keegi ei saa nõuda teilt tasu maksmist (kas otse või haigekassa kaudu) ega toimingu sooritamist (“paneme sind lapse juurde, kui pesed esikus põrandat”).

Pealegi tagab seadus, et ühisel haiglaravile väljastatakse teile töövõimetusleht ("haigusleht"). Edasi artiklis Art. 22 loeme: „Riigi või munitsipaaltervishoiusüsteemi haiglaasutuses lapsega viibivale isikule väljastatakse töövõimetusleht. Töövõimetuslehe väljastamise periood sõltub lapse vanusest.

Karantiinitoetust alla seitsmeaastase haige lapse hooldamise eest makstakse ühele vanematest (teine ​​seaduslik esindaja) või teisele pereliikmele kogu karantiini, ambulatoorse ravi või lapsega ühise haiglaasutuses viibimise aja, ja üle seitsmeaastase haige lapse hooldamise hüvitist makstakse kuni 15 päeva eest, välja arvatud juhul, kui arstlik väljavõte nõuab pikemat perioodi.

Paar kommentaari:

OZZ tekstist järeldub, et haige lapsega haiglaravile on õigus mitte ainult emal, vaid ka isal ja teistel täiskasvanud pereliikmetel. Seega määravad pereliikmed iseseisvalt, kes neist haiglasse jääb. Pealegi ei keela seadus vanematel vahetustega tööl olla. Tõsi, heade kommete reeglid nõuavad, et muudatustest tuleb viisakalt teavitada valves olevaid töötajaid.

Kuigi seadus annab haige lapse vanemale õiguse viibida koos patsiendiga toas, ei pane see haiglale kohustust tagada emale või isale voodi, voodipesu ja toit. Kuigi on juba tekkinud kliinikuid, kes on vanematele võrevoodid ostnud, peavad vanemad enamasti need probleemid ise lahendama. Kui laps on väike, saab vanem tema kõrvale voodile istuda. Vanemas eas on kokkupandavate (täispuhutavate) mattide, madratsite jms kasutamine õigustatud.

Nagu eespool öeldud, ei ole haiglaravil viibiva lapse vanem kohustatud haiglas mingeid töid tegema. Kuid pidage meeles, et arstid võtavad teie vabatahtliku abi tänulikult vastu. Heaks kombeks peetakse järgmist: jälgida ruumi puhtust ja korda, kus teie laps lamab, aidata personali oma toas lapsi toita, õhtul lastega mängida (arutada võimalikke mänge arstiga), lugeda lastele, rääkige midagi huvitavat. Ja loomulikult on iga täiskasvanu kohus kutsuda arst, kui mõne lapse seisund halveneb.

Ja lõpuks. On olukordi, kus vanemad Ühine haiglaravi võib keelduda. Esiteks on need juhtumid, kui:

Vanemad on joobes.

Laps hospitaliseeritakse spetsiaalseid sanitaarstandardeid nõudvasse osakonda, näiteks põletushaiglasse.

Ilmselgelt ei lubata olla operatsioonisaalis ja enamikul juhtudel intensiivravi osakonnas jne.

Ja kui nad kahtlustavad, et olete purjus... (seda juhtub ka)

Kuna joobeseisundi esinemine võib olla piisav põhjus ühisest haiglaravist keeldumiseks, on vaja teada, kuidas viiakse läbi alkoholijoobe uuring.

Alkoholijoobe tõttu haiglaravist keeldumiseks on vaja kinnitada joobe fakt. Teisest küljest, kui nad üritavad teid hirmutada tiitliga "purjus", peate kinnitama oma kainust. Kuidas seda tehakse?

Kuna Te ei ole veel haiglaravil, ei kuulu Te valvearsti ega raviarsti pädevusse. Seetõttu tuleb kohe mängu kontrollijuhendi punkt 4. „Uuringu viib läbi arst (maapiirkondades, kui arstiabi läbivaatust ei ole võimalik läbi viia), kes on läbinud vastava eriväljaõppe Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste tervishoiuasutuste narkoloogiliste asutuste baasil. .”

Tuleb märkida, et paljud kiirabiarstid on läbinud vastavad kursused ja neil on seaduslik õigus sellise arvamuse avaldamiseks.

Kui ootamatult juhtub, et tervishoiutöötajal sellist tõendit pole, on otsene tee narkoloogi kontrollimiseks. See võib olla vabatahtlik või mitte. Kui oled uuringuga nõus ja lähed ise arsti saatekirjaga narkoloogi juurde, on hea. Kui nõuate oma lapsega haiglaravi, kuid keeldute läbivaatusest, võib arst kutsuda politsei. Ja ikka tuleb testida. Haldusseadustiku artikli järgi viibite avalikus kohas ja võite olla joobes. See on iseenesest rikkumine, millega kaasneb rahatrahv või 15 päeva ja loomulikult välistab see teie haiglasse paigutamise.

Kontrollimise protsessi kohta.

Uuritava seisundi kohta järelduse tegemise aluseks on tervikliku arstliku läbivaatuse andmed, võttes arvesse laboratoorsete uuringute tulemusi.

Kui on kliinilised joobetunnused ja joobeseisundit põhjustanud ainet ei ole võimalik laboriuuringuga kindlaks teha, tehakse järeldus joobeseisundi esinemise kohta tuvastatud kliiniliste joobetunnuste alusel.

Kui uuritava seisundi raskuse tõttu ei ole võimalik tuvastada joobeseisundi kliinilisi tunnuseid, on lubatud teha laborivere tulemuste põhjal järeldus alkoholi tarvitamisest tingitud joobe esinemise kohta. test, kasutades analüütilisi diagnostilisi meetodeid. Sel juhul tehakse järeldus alkohoolse joobe olemasolu kohta, kui alkoholi kontsentratsioon veres on 0,5 ppm või rohkem. Järeldust teiste joovastavate ainete tarvitamisest põhjustatud joobe esinemise kohta ei tehta ning aktis on ära toodud need ained tuvastanud laboriuuringu tulemused. See tähendab, et laboratoorsete uuringute (torud, alkomeetrid jne) olemasolu, puudumine või küsitav infosisu ei ole takistuseks uuringule ja järelduse tegemisele.

Järelduse tulemuseks on kanne spetsiaalsesse päevikusse (palutakse esitada pass, isikusamasus tuleb kontrollida) ja ekspertiisiakt, mille saab ekspertiisi saatnud isik. Kui taotlesite uuringut ise, siis see antakse teile. Mida sellega edasi teha, määrab olukord.

Kui teie lapsega haiglas viibimise küsimus on juba lõpetatud ja saate aru, et teie õigusi on kahjustatud, kasutatakse protokolli kaebuse esitamise protsessis asutuse juhtkonnale ja kõigile teistele ametiasutustele. Isegi kui olete protokolli koopia kaotanud, saate kohtu nõudmisel (ainult kohtu- ja uurimisorganite nõudmisel) täita järeldust kinnitava tõendi, kasutades ajakirja, kuhu teie läbivaatus registreeriti. Seetõttu salvestage protokolli täitmise number, kuupäev ja kellaaeg.

Õigus teabele.

Haige lapse vanemate põhiõigustest teine. Lapse vanematel on alates esimesest arstivisiidist õigus saada kogu teavet, mis kajastab nende lapse tervislikku seisundit. Artiklis Art. OZZZ artiklist 31 loeme: "Igal kodanikul on õigus saada talle kättesaadaval kujul kättesaadavat teavet oma terviseseisundi kohta, sealhulgas teavet uuringu tulemuste, haiguse esinemise, diagnoosimise ja diagnoosimise kohta. prognoos, ravimeetodid, kaasnevad riskid, võimalikud meditsiinilise sekkumise võimalused, nende tagajärjed ja ravi tulemused.

Teavet kodaniku tervisliku seisundi kohta edastab talle ja käesolevate aluste artikli 24 teise osas sätestatud alla vanuste (15-aastaste) kohta nende seaduslikele esindajatele raviarst, raviasutuse osakonnajuhataja või teised uuringu ja raviga otseselt seotud spetsialistid."

Kommenteerime öeldut:

Haige lapse vanemal on õigus teada tema lapsele pandud diagnoosi. Pealegi tuleb diagnoos edastada igal juhul, olenemata selle keerukusest ja raskusastmest. Soovitame haigete laste vanematel olla huvitatud diagnoosist, alates esimesest visiidist arsti juurde. Juhul, kui lõplikku diagnoosi ei ole pandud ja arst plaanib diagnoosi täpsustamiseks läbi viia uuringud, on Teil õigus uurida, millist diagnoosi soovitatakse või milliste võimalike diagnooside vahel tehakse diferentsiaaldiagnoos.

Soovitame diagnoosi koheselt arsti juuresolekul kirja panna. See on oluline sõltumatu nõu küsimisel või välisekspertidega konsulteerimisel (sh Interneti-konsultatsioonide saamisel).

Märkus intelligentsetele vanematele. Kõik võimalikud diagnoosid, mida arstil on õigus panna, on toodud rahvusvahelises haiguste klassifikatsioonis, 10. redaktsioon. Saate seda vaadata siit. Kui teie lapsele on pandud diagnoos, mida RHK-10-s ei ole (näiteks düsbakterioos, vegetovaskulaarne düstoonia vms), siis on see põhjus oma arstilt lisaselgitusi otsida.

Kõige keerulisem küsimus, mida saate oma arstilt küsida, on küsimus prognoosi kohta, kuid isegi sellele on arst kohustatud teile vastuse andma. Pidage meeles, et ükski arst ei saa teile kunagi anda absoluutset garantiid haiguse arengu väljavaadete ja ravitulemuste osas. Iga (!) abipalvega kaasneb teatav ebaõnnestumise oht (samas võib isegi vorstitükk saatuslikuks saada). Kuid võite arvestada oma lapse patoloogia kohta keskmiste statistiliste andmetega, sealhulgas selliste näitajatega nagu puude protsent, tüsistuste sagedus jne. Teie olukorda iseloomustavate parameetrite loendi määrab teie raviarst.

Kõik teie lapse jaoks kasutatavad ravimeetodid tuleb teiega arutada ja kokku leppida. Enne sekkumiseks nõusoleku andmist (ja selline nõusolek on vajalik – aga sellest lähemalt järgmistes postitustes), peate saama vastused järgmistele küsimustele:

— Mis on diagnostilise (ravi)meetodi nimi? (Märkige sulgudes, et teise küsimuse, mida teil on õigus esitada, võib sõnastada järgmiselt: "kas kasutatav meetod on tõestatud, kas seda kasutatakse teistes riikides ja millistes?" See kaitseb teid "eksperimentaalsete" meetodite kasutamise eest, või õigemini vutid, nagu "soolestiku puhastamine, karma korrigeerimine, tšakrate puhastamine"

— Mis eesmärgil sekkumine on kavandatud?

— Milliseid tulemusi arst plaanitud sekkumiselt ootab?

— Millised tüsistused on võimalikud ja kui tõenäolised need on (kasutame taas statistilisi näitajaid).

— Kuidas laps end protseduuri ajal tunneb.

— Kas nende saamiseks on alternatiivseid (täpsemaid, informatiivsemaid, vähem traumeerivaid) võimalusi ja tingimusi (teise kliinikusse suunamine või tasuliste teenuste saamine).

— Nagu õigus ühisele haiglaravile, on ka õigus saada teavet tingimusteta, s.t. teie küsimustele vastamine ei ole viisakus, vaid arsti kohustus. Veelgi enam, kodaniku õiguse sõnastus saada teavet "tallele kättesaadaval kujul" paneb arstidele kohustuse mitte ainult teile teavet anda, vaid ka teile seda selgitada, et saaksite aru, millest räägitakse.

Kuid pidage meeles, et lisaks teie küsimustele vastamisele on arstil palju muud tööd, täpsus ei tohiks muutuda tüütuks. Seetõttu oleks asjakohane esitada arstile küsimus "Mida ma sellel teemal lugeda saan." Kui teie arst soovitab mõnda raamatut, brošüüri, väljatrükki või veebilinki, lugege see enne täiendavate küsimuste esitamist hoolikalt läbi.

Õigus keelduda teabe saamisest.

Tekst sisaldab art 31. OZZ ütles: "Teavet tervisliku seisundi kohta ei saa anda kodanikule tema tahte vastaselt." Tekst viitab vanemate õigusele keelduda meditsiinilise eriteabe saamisest. Tulevikku vaadates ütleme, et see keeldumine on otseselt seotud teadliku nõusoleku õigusest loobumisega. Teisisõnu, enne vanematele lapse haiguse kohta teabe edastamist ja selgitamist peaks arst küsima, kas vanemad soovivad seda teavet teada saada ja kui jah, siis mil määral. Mulle tundub ilmselge, et kõik vanemad tahavad teada oma lapsele pandud diagnoosi. Mis puudutab diagnostiliste ja terapeutiliste sekkumiste spetsiifikat, siis on vanematel õigus nendest teadmistest keelduda, usaldades arste ja usaldades neid täielikult lapse raviprotsessis otsuste tegemisel. Samuti võivad usklikud patsiendid keelduda saamast teavet prognoosi kohta, tuginedes teesile "kõik on Jumala kätes".

Edasi loeme: „Haiguse arengule ebasoodsa prognoosi korral tuleb kodanikule ja tema pereliikmetele infot delikaatsel viisil edastada, välja arvatud juhul, kui kodanik on keelanud neile sellest rääkida ja (või) ei ole määranud. isik, kellele selline teave tuleks edastada.

Seoses meie olukorraga tuleks alla 15-aastaste laste ebasoodsast teabest teatada vanematele ja ainult neile. Jättes meie kommentaaride raamidest välja "teabe edastamise delikaatsuse" - pigem eetilise kui juriidilise iseloomuga probleemi, siis märgime, et lastega seoses ei edasta meditsiinitöötajad lapsele ebasoodsat teavet. Lapse kurvast prognoosist teavitamise küsimus on äärmiselt keeruline, nõuab meditsiinitöötajate ja lapse vanemate ühist ja sõbralikku tegutsemist ning väljub õigusliku regulatsiooni raamidest.

Juhime tähelepanu sellele, et lapse vanematel on õigus piirata isikute ringi, kellele lapse tervisliku seisundi kohta teavet edastatakse. Neil on õigus keelata teabe edastamine teistele lapse sugulastele, sõpradele, koolitöötajatele, meedia esindajatele jne, välja arvatud seaduses sätestatud juhtudel. Me käsitleme meditsiinilise konfidentsiaalsusega seotud küsimusi järgmistes sõnumites.

Juurdepääsuõigus dokumentidele.

Lõpetame 31. artikli lugemise. OZZO: „Kodanikul on õigus vahetult tutvuda tema terviseseisundit kajastava meditsiinilise dokumentatsiooniga ja saada selle kohta nõu teistelt spetsialistidelt. Kodaniku soovil väljastatakse talle tema terviseseisundit kajastavate meditsiiniliste dokumentide koopiad, kui need ei mõjuta kolmanda isiku huve. Kodaniku meditsiinilistes dokumentides sisalduv teave on meditsiinisaladus ja seda saab ilma kodaniku nõusolekuta edastada ainult käesolevate aluste artiklis 61 sätestatud alustel.

Seaduse see paragrahv tegi avaldamisel väikese revolutsiooni kodumaises tervishoiusüsteemis, kuna esimest korda tagas see patsiendile (meie puhul patsiendi vanemale) õiguse meditsiiniliste dokumentidega isiklikult tutvuda.

Kommenteerime:

Mõiste "otse" tähendab selle artikli kontekstis "ilma vahendajateta". Haige lapse vanemal on õigus tutvuda kõigi oma lapse tervist ja raviprotsessi puudutavate dokumentidega. Kõik vabandused "see on ametlik dokumentatsioon", "meil pole õigust", "te ei saa ikkagi millestki aru" jne. on seadusega vastuolus ja neid ei tohiks arvesse võtta. (Sulgudes tasub märkida, et just see õigus tekitab meditsiinitöötajate seas kõige rohkem vastuväiteid. Nendel vastuväidetel on reeglina ratsionaalne alus – erialase dokumentatsiooni amatöörlik hindamine tekitab kliinilises töös palju raskusi. on teine ​​pool - vanematepoolne dokumentide kontroll suurendab meditsiinitöötajate vastutust nii ravikvaliteedi kui ka dokumentatsiooni õigsuse eest).

Seadus ei piira dokumentide loetelu, millega kodanikul on õigus tutvuda, seega tuleks olemasolevate dokumentide loetelu tõlgendada võimalikult laialt. Lapsevanemal on õigus isiklikult tutvuda haigusloo, analüüside tulemuste, uuringute, konsultantide arvamustega jms. Lisaks kohustab seadus meditsiinitöötajaid selgitama vanematele iga dokumendi tähendust, et lapsevanem (ja laps ise) saaksid raviprotsessis aktiivseteks osalisteks. Arstiabi saavate laste vanematel soovitame isiklikult jälgida raviprotsessi kulgu esimesest päevast peale. Veelgi enam, selle kontrolli eesmärk ei ole hinnata kvaliteeti (vanem, kes ei ole meditsiinitöötaja, ei saa ega peaks hindama ravi kvaliteeti), vaid aktiivne osalemine ravis ja sellest arusaamine.

Lisaks meditsiiniliste dokumentide lugemise õigusele annab seadus vanematele õiguse nõuda dokumentide koopiaid (kõik loetletud eelmises lõigus). Usume, et see on õigustatud kahest aspektist: esiteks võimaldab dokumentide koopiate olemasolu vanematel kodus hoida kogu lapse haiguslugu (mis on eriti oluline pikaajalise kroonilise haiguse korral); teisalt neid koopiaid võidakse nõuda kohtuprotsessi korral. Lisaks võimaldab dokumentide kättesaadavus saada sõltumatu hinnangu kolmanda osapoole spetsialistilt (teine ​​arvamus), sealhulgas meie foorumis. Ja lõpuks kaitseb koopiate omamine patsienti probleemide eest, kui dokumendid haiglas kaotsi lähevad.

Dokumentide koopiate saamise õigus ei anna patsiendile alust saada meditsiinilist originaaldokumentatsiooni, mis fikseeritakse ja igal juhul jääb tervishoiuasutusse.

Õigus teadlikule nõusolekule.

Haige lapse vanemate järgmine põhiõigus on õigus teadlikule nõusolekule (IK).

Mõiste "teav nõusolek" on ebaõnnestunud tõlge ingliskeelsest terminist "informed nõusoleku". Õigem ja mõistlikum oleks nimetada mõistet "teadlik nõusolek", kuid kuna termin on ametlikult kasutusele võetud ja legaliseeritud, siis kasutame seda. (Samas teevad ameeriklased ise ettepaneku asendada see mõiste intelligentse komsendiga, pidades seda sõnastust õigemaks).

"Üldiste teadmiste" jaoks võib märkida, et mõiste "teadlik nõusolek" ilmus Ameerika Ühendriikides 1957. aastal pärast Martin Salgo hagi Stanfordi ülikooli vastu. Translumbaarse aortograafia ajal tekkis patsiendil tüsistus ning ta jäi halvatuks ja invaliidiks. Salgo väitis, et kui teda oleks sellise tüsistuse võimalikkusest ette hoiatatud, poleks ta seda kunagi ette võtnud. Martin võitis kohtuasja (ja suure summa), misjärel sisenes mõiste "teadlik nõusolek" enamiku riikide õigusraamistikku.

Seega peab arst mis tahes potentsiaalse riskiga protseduuri läbiviimisel saama teie nõusoleku. Tänapäeval pole selget arusaama, milliste protseduuride puhul on vaja IS-i täpselt (peate nõustuma, on absurdne nõuda oma nõusolekut näiteks enne iga temperatuuri mõõtmist - ja see on ka meditsiiniline protseduur), seega on üldine praktika järgmine: IS on vajalik enne kõiki kirurgilisi sekkumisi, mis tahes invasiivseid protseduure, kasutades meetodeid, millel on märkimisväärne tüsistuste oht (üldiselt, mida sagedamini, seda rahulikum on teie, arst ja prokurör).

Tähtis! Ärge kunagi allkirjastage IP-d enne, kui olete saanud kõigile oma küsimustele veenvad ja selged vastused. Arstide kohustus on neile vastata, eriti sellises olukorras.

Usutakse, et:

Patsiendile tuleb anda kogu teave, mis võib tema otsust mõjutada. Kuna igal meetodil on nii plusse kui ka miinuseid, võimaldab ühekülgne teabepakkumine teiega manipuleerida. Näiteks võivad nad teile pikalt rääkida meetodi eelistest, jättes tähelepanuta selle puudused. Tõenäoliselt teete sel juhul positiivse otsuse.

Teave esitatakse kujul, mis ei hirmuta patsienti (ja ei lase emotsioonidel mõistuse üle võimust võtta). Aga teisest küljest. Teadlikult negatiivse teabe edastamine võib patsiendi hirmutada ja viia lahkarvamuseni ohutu ja põhjendatud protseduuriga.

Kogu teave esitatakse, võttes arvesse patsiendi keelt, põhiteadmisi, haridust ja intelligentsuse taset. Kui te ei saa mõnest terminist aru või kui te ei saa selgitusest üldse aru, on teil õigus nõuda ebaselgete sõnade tähenduse selgitamist või põhimõtteliselt "infot üksikasjalikumalt närida".

Tuleb meeles pidada, et IP-õigusel on ka varjukülg – ükskõik kui hoolikalt ja üksikasjalikult arst teile lapse haigusest ja ravimeetoditest ka ei räägiks, ilma meditsiinilise hariduseta ei saa te ikkagi kunagi lapsele lähemale. ravitaktikat valiva arsti teadmised . Seetõttu on enamikul juhtudel teie usaldus raviarsti vastu ravitaktika valikul õigustatud. Sel juhul usaldate otsustamise raviarstile ja teete lapse haigusloosse märke: „Usaldan raviarsti (nimi) teha otsuseid minu lapse (nimi) ravitaktika osas ja nõustun kõigi sekkumistega. mida ta peab vajalikuks raviks esineda."

Kui te ei ole lapsega koos (näiteks sattus ta koolist või tänavalt haiglasse) ja otsus on vaja teha kohe, annab seadus otsuse tegemise õiguse spetsialistide nõukogule. Juhtudel, kui haiglas ei ole võimalik konsultatsiooni pidada, teeb otsuse otse (ja ainult) raviarst (sel juhul on ta aga kohustatud tegema vastava kande haiguslugu ja võimalikult kiiresti võimalusel teavitama tervishoiuasutuse administratsiooni ja sind).

GDPR-i artikli 32 täistekst Nõusolek meditsiinilise sekkumise kohta:

«Meditsiinilise sekkumise vajalik eeldus on kodaniku teadlik vabatahtlik nõusolek. Juhtudel, kui kodaniku seisund ei võimalda tal oma tahet väljendada ja meditsiiniline sekkumine on kiireloomuline, otsustab selle kodaniku huvides elluviimise küsimuse volikogu ja kui volikogu kokku kutsumine ei ole võimalik otse vastutav (valve)arst, teatades sellest hiljem raviasutuse ametnikele. Nõusoleku meditsiiniliseks sekkumiseks seoses käesolevate aluste artikli 24 teises osas sätestatud vanusega noorematega ja õiguslikult ebakompetentseks tunnistatud kodanikega annavad nende seaduslikud esindajad pärast seda, kui nad on neile esitanud artikli 31 esimeses osas sätestatud teabe. need põhialused. Seadusjärgsete esindajate puudumisel otsustab meditsiinilise sekkumise konsiilium ja kui konsiilium ei ole võimalik kokku panna, siis vahetult raviarst, teavitades sellest hiljem raviasutuse ametnikke ja seaduslikke esindajaid.

Õigus keelduda meditsiinilisest sekkumisest.

Eelmise seaduse loomulik tagajärg. Kui on vaja nõuda patsiendi nõusolekut, on ka võimalus, et ta seda nõusolekut ei anna. Kirjeldatud õigus on deklareeritud Art. 33 OZZ Loeme: „Kodanikul või tema seaduslikul esindajal on õigus keelduda meditsiinilisest sekkumisest või nõuda selle lõpetamist, välja arvatud käesolevate aluste artiklis 34 sätestatud juhtudel. Kui kodanik või tema seaduslik esindaja keeldub meditsiinilisest sekkumisest, tuleb võimalikke tagajärgi selgitada talle kättesaadavas vormis. Meditsiinilisest sekkumisest keeldumine, märkides ära võimalikud tagajärjed, kantakse meditsiinidokumentidesse ja sellele kirjutab alla kodanik või tema seaduslik esindaja, samuti meditsiinitöötaja.

Mis on siin oluline:

Seadus ei näe ette, millistest sekkumistest võib patsient või meie puhul haige lapse vanem keelduda. Kuna nimekirja pole antud, mõistame, et võite keelduda igasugusest sekkumisest – alates klistiiri tegemisest kuni operatsioonini.

Keeldumisel tuleb teile üksikasjalikult selgitada, milleni teie keeldumine võib kaasa tuua (suutmatus panna täpset diagnoosi, lapse seisundi halvenemine, tüsistuste teke, surma tõenäosus jne). Teil on õigus esitada nii palju küsimusi, kui peate teadliku otsuse tegemiseks vajalikuks. Teie otsus tehakse kindlasti kirjalikult, meditsiinitöötajate juuresolekul ja sellele kirjalikule otsusele peate alla kirjutama. Suulisel korraldusel ei ole juriidilist jõudu. Enne allkirjastamist lugege tekst hoolikalt läbi ja mõelge selle üle.

Õigus keelduda arstiabist– üks vastutustundlikumaid seadusandluses. Soovitame teil meeles pidada, et enamikul juhtudel lähtub arst ravi määramisel kaalutlustest teie lapse jaoks kõrgeimast hüvangust ning lähtub oma otsuse tegemisel kõige kaasaegsematest ideedest haiguste ja nende ravi kohta. Mõelge kolm korda, enne kui vastandate oma arvamuse diplomeeritud spetsialisti arvamusele, siis mõelge uuesti ja alles siis tehke otsus!

Kuid ärge kartke seda õigust kasutada, kui olete kindel, et kohtumine kahjustab teie last (taas kord, mitte siis, kui teile tundub, vaid kui teil on usaldusväärseid andmeid, mis kinnitavad teie usaldust). Kahjuks näete isegi meie foorumi konsultatsioonidel, kuidas patsientidele pakutakse pehmelt öeldes tõestamata efektiivsusega ravimeetodeid. Ilmekaim näide olukorrast, kus peame meeles pidama keeldumisõigust, on (meie tervishoiuasutustes paraku levinud) nn aktiivsete lisaainete retsept – kahtlased segud, millel pole meditsiiniga mingit pistmist.

Tähtis! Ühest või teisest ravimeetodist keeldumine ei too kaasa arstiabist keeldumist. Pärast teie keeldumist peab arst pakkuma teist abimeetodit (kuigi enamikul juhtudel on see ebaproportsionaalselt vähem tõhus), kui see on olemas. Sekkumisest keeldumine ei anna alust ravi üldse katkestamiseks, haiguslehe väljastamata jätmiseks ega haiglast väljakirjutamiseks.

Kuid pidage meeles: artikli viimases lõigus. OZZ artikkel 33 ütleb: "Kui isiku vanemad või muud seaduslikud esindajad, kes ei ole jõudnud käesolevate aluste artikli 24 teise osaga kehtestatud vanusesse, või õiguslikult ebakompetentseks tunnistatud isiku seaduslikud esindajad, keelduvad vajalikust arstiabist. nende isikute elude päästmiseks haigusleht on asutusel õigus pöörduda nende isikute huvide kaitseks kohtusse.

Kogu meie irooniaga Venemaa kaasaegsete kohtute suhtes on selline õigus antud raviasutustele ja mulle tundub, et enamikul juhtudel asub kohus meditsiiniringkondade poolele.

Arsti valimise õigus.

Järgmine õigus on meie meditsiinis "püha tabu" alla kuuluv. Kui aga loeme Seadust, lugegem seda hoolikalt. Niisiis, lõikes 2. Art. OZZ § 30 sätestab, et „patsiendil on õigus valida arst, sealhulgas üldarst (perearst) ja raviarst, võttes arvesse tema nõusolekut, samuti raviasutuse valikul vastavalt kohustuslikele ja kohustuslikele arstidele. vabatahtlikud ravikindlustuslepingud.

Mis sellest järeldub?

Patsiendil (haige lapse vanematel) on õigus valida esmalt tervishoiuasutus, kuhu ta hospitaliseeritakse. Kui väikelinnades, kus kõik patsiendid satuvad ühte haiglasse, pole see õigus nii märkimisväärne, siis megalinnades, kus valves on mitu haiglat, võib see õigus olla vägagi märkimisväärne. Sel juhul ei oma tähtsust kaugus haiglani (s.t lause "haiglasse paigutame teid lähimasse" on mõttetu ja ebaseaduslik). Tõsi, haiglaravi “valikhaiglasse” on võimalik ainult siis, kui on täidetud 3 tingimust: haiglas on vabad voodikohad, haigla on “valves”, s.t. tal on töömeeskond; Haigla võtab vastu kohustusliku tervisekindlustusega patsiente.

Veelgi olulisem on see, et patsiendil on õigus valida arst, kes teda ravib. Seda õigust saab kasutada nii kliinikus kui ka haiglas. Taas kord, kui teid raviv arst ei ole rahul, võite nõuda (parem kõigepealt viisakalt küsida) tema vahetamist. Tõsi, siin on üks hoiatus...

Arsti vahetamiseks on vajalik selle arsti nõusolek, kellele soovite oma lapse üle anda. Ilmselgelt kehtestas seadusandja selle klausli, et "kaitsta" parimaid arste patsientide arvu üüratu suurenemise eest.

Arsti valimise õigust dubleeritakse ka teises OZZ artiklis. Art. 58.: “Raviarst määratakse patsiendi või raviasutuse (selle osakonna) juhataja valikul. Kui patsient taotleb raviarsti vahetust, peab viimane hõlbustama teise arsti(!) valikut.

Pange tähele, et raviarst määratakse ennekõike patsiendi valikul ja alles seejärel raviasutuse (osakonna) juhataja valikul.

Sealt artiklist 58 leiame veel kaks huvitavat märkust: "Raviarstiks ei saa olla meditsiinikõrgkoolis õppiv arst või erialase kraadiõppe õppeasutus."

Seega pole praktikandi juhendamisel midagi halba (tõepoolest, nad on sageli tähelepanelikumad ja mõnikord ka erudeeritumad kui nende vanemad kolleegid), kuid vastutus lasub alati täielikult koolitatud arstil.

Ja edasi. Tunnistades patsiendi õigust valida arsti, jätab seadusandja arstile teatud vabaduse: „Raviarst võib kokkuleppel vastava ametnikuga keelduda patsiendi jälgimisest ja ravist, kui see ei ohusta patsiendi elu. ja teiste tervisele, juhul kui patsient ei järgi juhiseid või sisekorraeeskirju, raviasutuse rutiin."

Kui reeglina sise-eeskirjade osas küsimusi ei teki, siis tasub meeles pidada ka arsti õigust keelduda nende patsientide ravist, kes ei järgi soovitusi ja ettekirjutusi. See tähendab, et kui arst määras ravimi kasutamiseks ja selle asemel, et seda regulaarselt võtta, proovite "ravida" "rohtudega", homöopaatiliste graanulitega, "rahvapäraste ravimitega", ajalehe nõuandega jne, pidage meeles - arstil on täielik õigus keelduda teie ravist sarnases olukorras.

(Märgime sulgudes, et vaatlusest keeldumine eeldab ka 2 tingimuse täitmist: patsient ei vaja vältimatut abi, on objektiivne asendusvõimalus, s.t on vähemalt 1 sama eriala ja kvalifikatsiooniga spetsialist).

Õigus mitte tunda valu.

Klausel 5 Art. 30 HSE ütleb, et patsiendil on õigus "haigusega seotud valu leevendamisele ja (või) meditsiinilisele sekkumisele juurdepääsetavatel viisidel ja vahenditel". Tundub, et kõik on lihtne. Kuid see on meie meditsiini üks suuremaid probleeme. Analgeesia probleem on väljunud eranditult eetilise regulatsiooni alt ja jõudnud õigusvaldkonda.

Seega kõlavad teiste arstide poolt armastatud laused “nii! Kuid sellega peate olema kannatlik, "see pole nii valus - te ei pea valuvaigistust andma" on muutunud mitte ainult ebaeetiliseks, vaid ka ebaseaduslikuks. Ja arvestades kaasaegse farmakoloogia ja anestesioloogia saavutusi... enamik patoloogilisi protsesse on anesteseeritavad.

Lühikokkuvõte. Meditsiinis ei ole veel võimalik kõiki valulisi aistinguid vältida. Kuid meditsiinitöötajad peaksid neile kättesaadavaid vahendeid ja tehnikaid kasutades püüdma tagada, et teie lapse valu oleks võimalikult väike. Seega haiglas viibides (ja oleme juba kokku leppinud, et lapsevanem on lapsega koos), ärge kõhelge arstiga ühendust võtmast, kui valud tekivad/suurenevad/muutub väikese patsiendi olemuses.

P.S. Tõsi, ausalt öeldes ei ole ma veel teadlik ühestki kohtuprotsessist Venemaal selle artikli rikkumise kohta (välismaal – jah).

Õigus hoida haigust puudutavat teavet konfidentsiaalsena.

Tervisekaitseseadustiku punkt 6, artikkel 30 ütleb, et patsiendil on õigus «hoida konfidentsiaalsena teavet arstiabi otsimise fakti, oma terviseseisundi, diagnoosi ja muu tema läbivaatuse ja ravi käigus saadud teabe kohta vastavalt artiklile 61 nendest alustest.

Kuna tekst viitab meile teisele artiklile, hakkame seda kohe lugema. „Artikkel 61. Meditsiinilise konfidentsiaalsus Teave arstiabi otsimise fakti, kodaniku tervisliku seisundi, tema haiguse diagnoosimise ja muu tema läbivaatuse ja ravi käigus saadud teabe kohta on meditsiinisaladus [...] Teabe avaldamine meditsiinisaladuse avaldamine ei ole lubatud isikute poolt, kellele nad said teatavaks väljaõppe, ameti-, ameti- ja muude kohustuste täitmisel, välja arvatud käesoleva artikli kolmandas ja neljandas osas sätestatud juhud.

Siit esimene järeldus: Teie ja teie lapse kohta teavet ei tohi avaldada kellelegi, sealhulgas sugulastele, sõpradele, ülemustele, reporteritele, lasteaia- ega koolitöötajatele. Mitte ükski ja mitte kunagi. See reegel kehtib isegi tõsiste haiguste, näiteks HIV-nakkuse korral. Ükski teie raviga otseselt seotud inimene ei tea teie tragöödiast.

Siit teine ​​järeldus - meditsiinilise konfidentsiaalsuse säilitamise nõue (nimi, muide, ei kajasta päris täpselt probleemi olemust - õigem oleks seda nimetada meditsiinisaladuseks) ei kehti mitte ainult arsti, vaid ka õdedele, administraatoritele, korrapidajatele, peaarstile, haigla torulukksepale - kõigile, kes oma töö iseloomu tõttu teiega haiglas kokku puutusid.

Edasi... „Kodaniku või tema seadusliku esindaja nõusolekul on patsiendi läbivaatuse ja ravi huvides, teadusliku uurimistöö läbiviimiseks, teaduslikus avaldamiseks lubatud edastada meditsiinisaladuseks kuuluvat teavet teistele kodanikele, sealhulgas ametnikele. kirjandust ja selle teabe kasutamist õppeprotsessis ja muudel eesmärkidel."

Teaduse, hariduse ja meditsiinitehnoloogia areng on võimatu ilma kliinilisi juhtumeid kirjeldamata. Seetõttu võib arst paluda teil anda kirjalik luba teie juhtumi andmete kasutamiseks artiklis, monograafias või näiteks koolitusel. Palun ärge keelduge, kui teil pole mõjuvat põhjust.

Muide, üks olukordi, kus on mõttekas seda seaduse artiklit meeles pidada, on kaugkonsultatsiooni otsimine, sealhulgas meie foorumis (märkus: Vene meditsiiniserveri foorum). Ja seetõttu peame vastuvõetamatuks ja ebaeetiliseks avatud näoga patsientide fotode postitamist foorumisse või konsultatsiooni andmist kolmandate isikute kaudu.

Ja veel üks märkus, mis pole küll otseselt teemaga seotud, aga tahaks selle ära teha. Ravi ajal võidakse teil paluda lubada oma last õpilaste rühmale näidata. Demonstratsiooni ajal võivad (ja tõenäoliselt esitatakse) teile küsimusi nii õpetaja kui ka õpilased. Seaduse vaimu kohaselt ei ole sa kohustatud kellelegi midagi rääkima. Kui te aga ei aita meditsiinikoolides tudengeid õpetada, võtate sellega meilt võimaluse valmistada ette järglane arstide põlvkonnale, kes täna teie lapsi päästavad.

Meditsiinilise konfidentsiaalsuse avaldamine.

Lisaks eelmisele postitusele tuleb märkida, et on olukordi, kus saab ja tuleb rikkuda patsiendi õigust konfidentsiaalsusele. Seadus sätestab selliste olukordade täieliku loetelu:

„Kodaniku või tema seadusliku esindaja nõusolekuta on meditsiinilise konfidentsiaalsuse hulka kuuluva teabe edastamine lubatud:

- kodaniku läbivaatamiseks ja ravimiseks, kes oma seisundi tõttu ei saa oma tahet väljendada;

See reegel kehtib koomas, joobeseisundis jne patsientidele, samuti psüühikahäiretega patsientidele, kellel on nakkushaiguste leviku oht, massilised mürgistused ja vigastused;

Ühiskonna huvid on alati kõrgemal kui üksikisiku huvid, mistõttu kui lapse haigus ohustab teisi inimesi, rikutakse õigust konfidentsiaalsusele. Enamasti hakkab see punkt kehtima siis, kui haigestute väga nakkavatesse nakkushaigustesse.

- uurimis- ja uurimisorganite, prokuröri ja kohtu taotlusel seoses uurimise või kohtuprotsessiga;

– käesolevate aluste artikli 24 teise osa alusel alaealisele abi osutamisel teavitama tema vanemaid või seaduslikke esindajaid”;

Vastavalt jaotisele 4 teavitatakse teid teie lapse haigusest või haiglasse sattumisest. Samas tuletan veel kord meelde, et loeme patsienti lapseks kuni tema 15. sünnipäevani. Kui laps on juba 15-aastane, saate tema diagnoosist teada alles pärast patsiendi nõusoleku küsimist.

- kui on alust arvata, et kodaniku tervist kahjustati ebaseadusliku tegevuse tagajärjel;

Kui arstil on põhjust kahtlustada (isegi kahtlustada!), et lapse haigestumise põhjuseks on mistahes õigusvastane tegevus – vägivald või väärkohtlemine perekonnas, liiklusõnnetus, huligaanide rünnak vms, pole tal mitte ainult õigus, vaid ta on ka kohustatud teavitama politseid .

- sõjaväelise arstliku läbivaatuse läbiviimiseks Vene Föderatsiooni valitsuse kinnitatud sõjaväelise tervisekontrolli eeskirjadega kehtestatud viisil.

See lõige jõustus 1. jaanuaril 2006 ja annab sõjaväearstlike komisjonide töötajatele õiguse nõuda sõjaväelise tervisekontrolli läbiviimiseks kogu ajateenija kohta meditsiinilist teavet.

Loetelu on ammendav ja patsienditeabe andmine mis tahes muus olukorras on ebaseaduslik.

Õigus konsultatsioonile ja konsultatsioonile.

Punkti 4 art. 30 OZZZ ütleb, et "patsiendil on õigus saada tema soovil konsultatsiooni ja konsultatsioone teiste spetsialistidega." Ma ei ole teadlik ühestki seda seadust reguleerivast põhiseadusest. Seaduse teksti sõna-sõnalt lugedes võib eeldada, et juhul, kui patsient arvab põhjendatult, et raviarsti poolt läbiviidud diagnoos ja ravi ei vasta tänapäevastele nõuetele, võivad sellise arvamuse aluseks olla ka arsti arvamused. sõltumatu ekspert” ja tõsised väljaanded uurisid patsienti (rõhutan - tõsised, mitte artiklid tervisliku eluviisi ajalehes), ja võib-olla ka meie spetsialistide soovitusi, nii et mõistliku kindlustunde korral on patsiendil õigus nõuda kokkukutsumist. konsultatsiooni või sõltumatu eksperdi kaasamise. Õigussuhete põhimõtetest lähtuvalt on kohane eeldada, et selline nõue tuleks vormistada kirjalikult haigla peaarstile adresseeritud avalduse vormis.

"Sarnaste näidustuste korral on patsiendil õigus nõuda täiendava konsultatsiooni määramist mõne muu eriala kui osakonna profiiliga eriarsti juurde."

Paljud lapsed veetsid oma lapsepõlve haiglas.

Samas ei tea enamik vanemaid sellistel puhkudel oma õigusi, nimelt kuni vanuseni võib seaduse järgi lapsega haiglas viibida.

Kas lapsega saab kogu aeg koos olla või tuleb ta usaldada meditsiinipersonalile?

Umbes 20 aastat tagasi ei olnud vanematel nii Venemaal kui ka teistes riikides õigust pidevalt lapsega haiglas viibida.

Paljude psühholoogide ja arstide sõnul on aga vanemate kohalolek laste kiireks paranemiseks hoopis kasulik, kuna sel juhul muretsevad nad vähem ega tunne end perest eraldatuna.

Seetõttu kiideti seadusandlikul tasemel heaks vanema ja lapse haiglas viibimise võimalus.

Vastavalt 21. novembri 2011. aasta föderaalseaduse nr 323 "Vene Föderatsiooni kodanike tervise kaitse aluste kohta" artikli 51 3. osale üks vanematest või teine ​​pereliige, samuti seaduslik esindaja , saab arvestada statsionaarses seisundis oleva lapsega tasuta viibimisega raviasutuses osutatakse arstiabi.

Sel juhul pole lapse vanus oluline. Ja Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 54 ütleb selgelt, et iga alla 18-aastast isikut peetakse lapseks.

Pealegi on vanemal õigus kogu raviperioodi jooksul temaga koos olla.

Lapsega võib lisaks emale-isale olla veel üks pereliige: vanaisa, vanaema, õde, vend, tädi või onu. Teiste seaduslike esindajate hulka kuuluvad eestkostjad, usaldusisikud ja lapsendajad.

Alla 4-aastase lapse vanemale tuleb haiglas tagada voodikoht ja toit.

Ja kuna kohustuslik haigekassa kannab nende mugavuste jaoks vahendeid regulaarselt üle, tuleks need vanematele anda tasuta.

Sel juhul peab magamiskoht vastama kõikidele standarditele, s.t. olla tavaline voodipesuga voodi.

Üle 4-aastaste laste ühine haiglaravi koos vanematega toimub vastavalt meditsiinilistele näitajatele (föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni kodanike tervise kaitse aluste kohta" artikkel 4, osa 3, artikkel 80).

Otsuse lapse ööpäevaringse jälgimise vajaduse kohta ühe vanema poolt peab tegema raviarst. Samuti tuleb vanemale tagada tasuta toit ja voodi.

Piirkondlikud ametiasutused võivad koos vanematega laiendada lastele tasuta arstiabi tagatisi. Näiteks saab vanemale tasuta toidu ja voodi võimaldamist pikendada kuni lapse 5-6-aastaseks saamiseni.

Selliste tingimuste võimaldamise kohta saate tutvuda kohustusliku ravikindlustuse poliisi väljastanud kindlustusseltsist.

Piirkondlikud ametiasutused võivad vanusepiiranguid laiendada, kuid mitte vähendada, vähendades neid näiteks 2 aastani.

Vanematele ei tohiks panna haiglapersonali kohustusi (põrandate koristamine, teiste patsientide hooldamisel abistamine jne). Kuid neil on ikkagi oma kohustused.

Nad peavad järgima sanitaar- ja epidemioloogilisi eeskirju, pöörama tähelepanu meditsiinitöötajate märkustele ja käituma viisakalt.

Lapsega haiglas viibinud vanemale tuleb ravi lõppedes väljastada haigusleht, mille eest makstakse edaspidi vastavat hüvitist.

Kahjuks ei ole meie raviasutustes alati koosolemise tingimusi, mistõttu saab ainult raviarst otsustada, mitu aastat lapsed vanematega haiglas viibivad.

Kui ta usub, et ravi ei nõua sinu pidevat kohalolekut, siis võetakse sinult õigus tasuta toidule ja magamiskohale.

Sel juhul saate peaarstile esitada avalduse, milles esitate argumendid, mis kinnitavad teie lapse läheduses viibimise vajadust.

Näiteks kui lapsel on kõrge kehatemperatuur ja pidevad köhahood, mistõttu vajab ta ööpäevaringset jälgimist.

Kui arst nõustub esitatud argumentidega, tagatakse teile kõik seadusega nõutud tingimused (voodi ja toit) tasuta.

Praegusel 2020. aastal saavad era- ja kommertskliinikud anda võimaluse viibida lapsega ka statsionaarse ravi ajal.

Kui ööpäevaringne lapsega kohalolek ei ole võimalik, saavad meditsiinitöötajad lubada temaga koos olla ka päeval - kella 8-20.

Sel juhul väljastatakse vanemale ajutine pääse, mis võimaldab tal osakonda siseneda.

Vaatamata arstide ütlustele, millises vanuses lapsed üksi haiglas lebavad, on teil seaduse järgi õigus omaette nõuda, kuna seadus on teie poolel.

Kui raviarst keeldub, võite pöörduda osakonnajuhataja või haigla peaarsti poole.

Kui ka nemad keeldusid lapse juurde jäämast, tuleks pöörduda kindlustusseltsi poole, kelle telefoninumber on märgitud ravipoliisile.

Kaebuse saab esitada ka terviseosakonnale või kohustusliku ravikindlustusfondile, kus on kindlustatud isikute õiguste kaitseks osakonnad.

Kirjutage kaebused raviasutuse juhile, kindlustusseltsile ja prokuratuurile. Kirjeldage neis kõiki teie suhtes toime pandud rikkumisi ja nõudke ka kirjalikku teavitamist võetud meetmetest.

Igal reeglil ja seadusel on erandeid.. See kehtib isegi seadusandlike normide kohta, mis näevad ette, millises vanuses lapsed ilma vanemateta haiglasse võetakse.

Näiteks kui laps on intensiivravis või nakkushaiguste osakonnas. Nendel juhtudel määrab peaarst ise vanemate visiitide sageduse ja kestuse.

Ärge unustage, et iga meditsiinilise sekkumise jaoks on vaja vanemate nõusolekut.

Kuid sellest reeglist on ka erand - kui on reaalne oht lapse elule või tervisele (raske vigastuse korral, pärast õnnetust jne).

01.02.2015 Oleg Lažetšnikov 31

Nagu lubatud, jagan meie tagasihoidlikke kogemusi võitluses süsteemiga meie õiguste kaitseks. Ma ei hakka siia palju kirjutama, kuna pidin lühikest aega midagi tegema ja sellegipoolest on see teave võib-olla tulevikus kellelegi kasulik. Kohtasime kõike ise esimest korda ja pidime kõike nullist õppima.

Meie poeg oli aastal Moskvas Morozovi haiglas (kokku kaks haiglaravi), nii et ma ei tea, mis ja kuidas mujal toimub. Kardan, et piirkondades on lood väga halvasti nii tingimuste kui ka õigustega. Pole tõsi, et see, mida me siin kirjeldasime, töötab kusagil mujal. Saate aru, õigused on õigused, aga kui teie laps lamab abituna haiglas, pole teil millegipärast aega juristide ja kohtute jaoks ning te kardate oma suhteid meditsiinitöötajatega tarbetute skandaalidega rikkuda. Teoreetiliselt on selliste asjadega parem tegeleda, kui need on tõsise pöörde võtnud, pärast paranemist, mitte sel hetkel, kui pühendad terve oma moraalse ja füüsilise jõu taastumisele. Arvestada tasub ka sellega, et arstid pole vaenlased, nad on niisama süsteemi pantvangid ja alluvad tipus olijatele ning tingimused haiglates ei sõltu neist üldse. Ja ka mõned neist lihtsalt ei tea, et vanematel on üldse õigusi. Kuigi inimesed on erinevad ja ka arstid.

Peaarsti kaudu

Eelkõige tahtsin paluda kõigil olla võimalikult viisakad, ebaviisakust pole vaja. Kõige tõhusam viis kõike lahendada ei ole nooremmeditsiinipersonal, kellest midagi ei sõltu, vaid peaarst, tema asetäitja või osakonnajuhataja.

Meie puhul oli kõige lihtsam viis peaarsti asetäitjaga. Esimest korda tulime sinna juristi koostatud avaldusega, kus oli kõik selgelt kirjas koos kõigi viidetega seadustele. Ja kas see mõjutas või teab asetäitja kõiki vanemate õigusi hästi ka ilma selleta, kuid probleeme hakati ühel või teisel viisil lahendama. Ja nad lasid meil vaadata haiguslugu ja analüüse ja tegime kõigest vajalikust koopiad ja pakkusid, et toovad oma arsti ja saime poja intensiivravi osakonda. Kuigi kohapeal vahutavad arstid tõestasid, et haiguslugu on sõjaväesaladus ja minul, arstihariduseta lollil, pole seda vaja vaadata ja intensiivravipalatis tundsime end üldiselt nagu. viimane jama (vabandage väljendit).

Lisasin põhjusega lingi seaduse vanale versioonile. Fakt on see, et Rusmedservi (korralik meditsiinifoorum) kohta oli väga hea artikkel, mille siis kõik, kes vähegi said, uuesti postitasid. Selles artiklis vaadeldi vanemate põhiõigusi ja kommenteeriti neid väga selges keeles. Ja halb on ainult see, et viidatakse vana seaduse artiklitele, mis on muutunud või mida enam ei eksisteeri. Sellest hoolimata tasub seda artiklit lugeda. Samuti vanemate õiguste teemal.

Juhin teie tähelepanu asjaolule, et seadus ei ole ideaalne ja selles on vastuolulisi punkte, mis on loogilisest seisukohast vastuolus kehtiva seadusandlusega või pole lihtsalt täiesti selged. Fakt on see, et mõnda seaduse punkti ei reguleeri seadus ise, vaid need on jäetud haiglate administratsioonide otsustada. See tähendab, et on ka sisemisi korraldusi ja dekreete, mida teie ja mina ei saa kohe ära tunda.

Uurisin seadust ja kirjutasin üles artiklite numbrid, millest võib kasu olla.

Vanemate õigus olla koos oma lapsega intensiivravis

Mida iganes advokaat, kellega me rääkisime, ka ei ütleks, Venemaal pole vanematel kahjuks õigust viibida intensiivravis. See tähendab, et põhiseaduses, just kodanike tervise kaitse seaduses on märgitud, et vanem ja laps peavad koos olema, kuid intensiivravi on minu arusaamist mööda samaväärne operatsioonisaaliga ja võõrad. ei tohi seal viibida. See tähendab, et see on just see punkt seaduses, mida haigla ise reguleerib ja tema otsustab, kes võib olla intensiivravis ja kes mitte. Ja kui kedagi kuhugi sisse lastakse, siis see on lihtsalt raviarsti initsiatiiv, kes lihtsalt inimlikult astub vanemate positsiooni, teades samas, et kui midagi juhtub, siis on tal probleeme ülemustega.

Ja nagu peaarsti asetäitja meile ütles, siis ma võin teile praegu avalduse alla kirjutada, aga intensiivravi osakonda me teid ikkagi ei lase, võite meid kaevata nii palju kui tahate, leiame alati midagi, millele vastata teie advokaadid. Muide, meil lubati käia mitu korda päevas, kuid külastuste kestus jäi lühikeseks. Siis lugesin erinevaid emade lugusid ja sain aru, et see on igal pool nii ja selle muutmiseks on vaja seadusi muuta. Nagu ma aru saan, siis kui hakkad praeguse seaduse alusel kohtusse kaevama, siis suure tõenäosusega on see kahjum, sest intensiivraviosakonnad on spetsiaalsete sanitaartingimustega piirkond ja väga lihtne on leida vigu selles, et sinu riided on ei ole steriilne ja te ei võtnud kaasa tervisetõendit.

Toetage meid sotsiaalvõrgustikes!

Kommentaarid on teretulnud! (juba 31)

Tatjana

aloha-perekond

Andrei Lunyachek

Irina

Yana

Krym