รัฐกำลังหลอกลวงผู้รับบำนาญ ระบบบำนาญมีส่วนร่วมในการหลอกลวงและขโมยเงินบำนาญจากผู้รับบำนาญ วิธีตรวจสอบว่าเงินของคุณปลอดภัยหรือไม่

ขนาดเล็ก ขนาดเงินบำนาญในรัสเซีย- ปัญหาของทศวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าเงินบำนาญจะเพิ่มขึ้นเป็นระยะ 10-12% ซึ่งถือเป็นของขวัญอันทรงเกียรติแก่ประชาชน แต่ระดับเงินบำนาญยังคงอยู่ที่ชายแดนกับความยากจน นี่คือสถานการณ์กรณีที่ดีที่สุด ทำไมคนที่ทำงานซื่อสัตย์มาทั้งชีวิตถึงอยู่รอดแบบนี้ในวัยชราได้?

ในปี 2560 รัฐบาลตัดสินใจปฏิเสธที่จะจัดทำดัชนีเงินบำนาญให้เท่ากับระดับเงินเฟ้อจริงในปี 2559 ตามกฎหมาย และเพิ่มเงินบำนาญขึ้น 4 เปอร์เซ็นต์ แทนที่จะเป็น 12.9 เปอร์เซ็นต์ ในเดือนพฤษภาคม นายกรัฐมนตรีเมดเวเดฟกล่าวว่าไม่มีเงินในงบประมาณสำหรับการจัดทำดัชนีซ้ำ นี่คือวิถีชีวิตของเรา... ในปี 2561 พวกเขายังคงสัญญาว่าจะจัดทำดัชนีเงินบำนาญในระดับที่ต้องการ แต่เวลาจะบอกได้ว่าทุกอย่างจะเป็นอย่างไร ปีได้เริ่มต้นแล้ว ดังนั้นเราจะดู

ลองคิดดูว่าเหตุใดเงินบำนาญจำนวนน้อยในประเทศของเราจึงยังคงเป็นความจริงที่น่าเศร้า

ตามที่ทนายความชื่อดังคนหนึ่งกล่าวว่า Russian Pension Fund เป็นปิรามิดทางการเงินที่ได้รับการคุ้มครองบางส่วนจากรัฐ คำพูดที่เป็นตัวหนา แต่เป็นสิ่งที่เราค่อนข้างเห็นด้วย

โปรแกรมการให้เงินบำนาญในปัจจุบันซึ่งได้รับการส่งเสริมโดยการโฆษณาในสื่อ ยืนยันว่าหากคุณฝากเงินเข้าบัญชีส่วนตัวของคุณในกองทุนบำเหน็จบำนาญมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ คุณจะมีเงินบำนาญจำนวนมาก มากกว่าผู้ที่บริจาคเป็นประจำเท่านั้น อันที่จริงทั้งหมดนี้เป็นเรื่องไร้สาระ แต่ผู้คนกลับถูกหลอก...เห็นได้ชัดว่ามันอยู่ในสายเลือดของเราที่จะไว้วางใจรัฐ แม้ว่าจะมีกลโกงต่างๆ มากมายก็ตาม

ผู้คนสับสนระหว่างยุคปัจจุบันกับยุคโซเวียต นี่เป็นกรณีในช่วงสหภาพโซเวียต - ถ้าคุณทำงานมาก เงินบำนาญของคุณก็จะมากกว่าเงินบำนาญของคนที่ทำงานน้อย ตอนนี้ทุกอย่างไม่เป็นอย่างนั้น ในปัจจุบัน เศรษฐกิจแบบตลาดครอบงำในประเทศและกฎเกณฑ์ของมันแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เศรษฐกิจตลาดไม่มั่นคงและสถานการณ์ที่นี่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ประชาชนมีความเชื่อผิดๆ ว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญเป็นของรัฐ อย่างเป็นทางการก็เป็นเช่นนั้น แต่ในขณะเดียวกัน กฎหมายว่าด้วยกองทุนบำเหน็จบำนาญก็ระบุว่าไม่อยู่ในงบประมาณของรัฐ กองทุนบำเหน็จบำนาญเป็นองค์กรที่ขาดทุน และเงินที่คุณและฉันสมทบทุนที่นั่นจะนำไปใช้ชำระหนี้ที่มีอยู่ แต่ทุกปี เงินจำนวนนี้ไม่เพียงพอจ่ายคืน และรัฐลงเอยด้วยการเติมงบประมาณกองทุนบำเหน็จบำนาญโดยใช้เงินทุนภายใน

และลองจินตนาการดูว่า - หากรัฐตัดสินใจที่จะปฏิเสธที่จะจัดสรรเงินทุน กองทุนบำเหน็จบำนาญก็จะล้มละลายและบริษัทประกันภัยจะไม่ช่วยเหลือ จะเกิดอะไรขึ้นกับเงินของเราในกรณีนี้ยังคงเป็นปริศนา...แล้วรัฐจะว่าอย่างไร? รัฐจะบอกว่าขออภัย แต่จำเป็นต้องศึกษาเอกสารให้ละเอียดยิ่งขึ้น หรือเหตุผลอื่นจะปรากฏขึ้น แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ดูเหนือจริงเล็กน้อย แต่ตัวเลือกนี้เป็นไปได้ในทางทฤษฎี

อย่าคิดว่าฉันกำลังบังคับสิ่งต่าง ๆ ที่นี่ ฉันแค่บอกคุณว่าจริง ๆ แล้วทุกอย่างเป็นอย่างไร ฉันแค่อยากแจ้งให้คุณทราบว่าไม่มีเงินในกองทุนบำเหน็จบำนาญและไม่มีวี่แววเลย ดังนั้นฉันไม่แนะนำให้เชื่อใจทุกสิ่งที่พูดในทีวีและโปรแกรมบำนาญแบบใหม่ ๆ เหล่านี้อย่างสุ่มสี่สุ่มห้า ไม่มีใครสนใจเราและเงินบำนาญของเรา และพวกเขาจะจ่ายเงินอย่างไร ฉันไม่ได้เรียกร้องให้ใครทำอะไรมันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปลี่ยนสถานการณ์ที่นี่ แค่อาหารทางความคิด...

การฉ้อโกงผู้รับบำนาญเมื่อคำนวณเงินบำนาญกำลังกลายเป็นเรื่องปกติซึ่งได้รับการยืนยันจากข้อร้องเรียนที่เพิ่มขึ้นจากผู้อยู่ในวัยเกษียณ สาเหตุหนึ่งคือมีนวัตกรรมจำนวนหนึ่งในด้านกฎหมายบำนาญ การคำนวณโดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงบัญชีและการแก้ไขที่แนะนำจะยากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับระยะเวลาสี่ปีตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2548 ในหลายกรณี ปัจจัยด้านมนุษย์เข้ามามีบทบาท พนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญก็เป็นคนที่มักจะทำผิดพลาดเมื่อคำนวณ

แต่ยอดคงค้างไม่ถูกต้องมักเกิดจากข้อผิดพลาดง่าย ๆ ใช่ไหม เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีการบันทึกแผนการหลอกลวงผู้รับบำนาญมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อคำนวณเงินบำนาญ เรากำลังพูดถึงการจงใจบิดเบือนความจริงเพื่อลดการจ่ายเงินให้กับพลเมืองที่ใจง่ายในวัยเกษียณ การวิเคราะห์แสดงให้เห็นเหตุผลที่แท้จริงของการหลอกลวงและคุณลักษณะของกระบวนการ มาพูดถึงเรื่องนี้โดยละเอียด

ข้อผิดพลาดในประสบการณ์

ผู้ที่ทำงานอย่างเป็นทางการมาตลอดชีวิตต้องได้รับผลประโยชน์จากเงินบำนาญที่สูง ลองนึกภาพความประหลาดใจของพวกเขาเมื่อรัฐคำนวณการชำระเงินขั้นต่ำ เมื่อคำนวณคุณต้องคำนึงว่าระยะเวลาการรับราชการ (นอกเหนือจากการจ้างงานอย่างเป็นทางการ) ยังรวมถึงช่วงเวลาอื่น ๆ ด้วย - การลาคลอดบุตร (ดูแลเด็ก) การรับราชการในกองทัพของสหพันธรัฐรัสเซีย เรียนที่มหาวิทยาลัยและ ระยะเวลาอื่นตามที่กฎหมายกำหนด

เมื่อคำนวณเงินบำนาญบางช่วงเวลาจะไม่ถูกนำมาพิจารณาซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้จำนวนผลประโยชน์บำนาญลดลง ส่งผลให้การชำระเงินโดยประมาณน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนด ผู้รับบำนาญจำนวนมากต้องทนกับสถานการณ์ปัจจุบันและไม่ได้ดำเนินมาตรการใดๆ พวกเขากลัวที่จะขึ้นศาล เข้าร่วมการพิจารณาคดี และต้องทนกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม แต่การจะแก้ไขปัญหาด้วยประสบการณ์ไม่จำเป็นต้องไปขึ้นศาล ปัญหาหลายอย่างสามารถแก้ไขได้ง่ายในขั้นตอนการสมัครเข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย สิ่งสำคัญคือการรวบรวมฐานหลักฐานและโอนไปยังตัวแทนของหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กองทุนที่ไม่ใช่ของรัฐซึ่งจ่ายเงินให้กับผู้เกษียณอายุเป็นที่ต้องการ เมื่อเลือกองค์กรดังกล่าว สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงชื่อเสียงและระดับความไว้วางใจในส่วนของผู้รับบำนาญด้วย จำนวนกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐในรัสเซียมีประมาณหนึ่งร้อยซึ่งทำให้ตัวเลือกยุ่งยาก ด้วยความหลากหลายดังกล่าว จึงเป็นการยากที่จะตัดสินใจเลือกองค์กรที่เหมาะสม

เพื่อดึงดูดลูกค้า กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐหลายแห่งจึงกำหนดอัตราที่สูงไว้ที่ 13% ต่อปี ผู้คนเชื่อในคำสัญญาและความหวังในการเพิ่มทุน แต่บ่อยครั้งที่องค์กรต่างๆ หลอกลวงลูกค้า สถานการณ์ทั่วไปคือการรับรู้ถึงการล้มละลาย (การล้มละลาย) ของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ ตามกฎแล้วการล้มละลายเป็นเรื่องสมมติ องค์กรรวบรวมเงินจากประชาชนและเมื่อถึงจุดหนึ่งก็หายไป นอกจากนี้ยังมีสถานการณ์อื่น ๆ ที่จำนวนเงินชำระสุดท้ายต่ำกว่าที่คาดไว้อย่างมาก

แผนการหลอกลวงทั่วไปอีกประการหนึ่งคือสิ่งนี้ กองทุนบำเหน็จบำนาญจะส่งเงินบำนาญส่วนหนึ่งที่ได้รับทุนสนับสนุนไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐโดยไม่ได้รับการอนุมัติ พนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญอธิบายการกระทำของตนโดยการดูแลลูกค้าและเงินคงค้างจำนวนมาก หลายๆ คนขี้เกียจที่จะแก้ไขปัญหาและปล่อยให้ทุกอย่างไม่เปลี่ยนแปลง ในทางปฏิบัติ การโอนดังกล่าวสามารถยกเลิกได้ง่าย แต่คุณจะต้องพยายามอย่างหนักจึงจะทำได้

คำนึงถึงช่วงเวลาที่ไม่เอื้ออำนวยด้วย

ในการรับเงินบำนาญที่ใหญ่ที่สุด จำเป็นต้องคำนึงถึงช่วงเวลาที่ทำกำไรได้มากที่สุดในการจ้างงาน (เมื่อเงินเดือนสูงสุด) ตัวอย่างเช่น ระยะเวลาระหว่างปี 2545 ถึง 2546 สามารถใช้เป็นปีในการคำนวณได้ แต่ที่นี่คุณต้องดูเงินเดือน หากรายได้ของบุคคลในช่วงเวลานี้เล็กน้อย เงินบำนาญก็จะลดลง

ในการเพิ่มขนาดการชำระเงินโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์ คุณต้องใช้เวลาห้าปีเมื่อรายได้ของผู้รับบำนาญสูงสุดเมื่อเทียบกับเงินเดือนเฉลี่ยในสหพันธรัฐรัสเซีย (สำหรับระยะเวลาที่นำมาพิจารณา) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ค่าสัมประสิทธิ์ส่วนเพิ่ม (สำหรับภูมิภาคปกติ) คือ 1.2 หากเรายึดทางเหนือของรัสเซีย พารามิเตอร์นี้จะเพิ่มเป็น 1.9

แม้จะสามารถเลือกช่วงเวลา "ทำกำไร" ได้ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ใช้ตัวเลือกนี้ เหตุผลก็คือโครงสร้างหลายแห่งหยุดดำเนินการแล้วจึงไม่สามารถขอรับเอกสารได้ ในทางปฏิบัติมีการสังเกตสถานการณ์อื่น ๆ เมื่อพนักงานของกองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเลือกช่วงเวลาที่ไม่พึงประสงค์ที่สุดโดยเฉพาะเพื่อลดจำนวนผลประโยชน์บำนาญ

พนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญทำหน้าที่ดังต่อไปนี้ ขั้นแรกพวกเขามองหาเหตุผลในการ "ไปถึงจุดต่ำสุด" ของผู้รับบำนาญและชี้ให้เห็นการขาดเอกสารที่จำเป็น นอกจากนี้พนักงานของกองทุนบำเหน็จบำนาญยังมั่นใจได้ว่าไม่มีการบันทึกระยะเวลาที่ต้องการ เป็นผลให้ผู้รับบำนาญต้องทนกับสถานการณ์ปัจจุบันและยอมรับปีที่ระบุไว้ในกองทุนบำเหน็จบำนาญ ส่งผลให้สวัสดิการบำนาญลดลง ความคาดหวังก็คือผู้รับบำนาญจะไม่สามารถเข้าใจความซับซ้อนของการคำนวณและจะไม่เจาะลึกงานนี้

การคำนวณจำนวนเงินและการโอนเงินสนับสนุนเงินสดของผู้รับบำนาญจะดำเนินการตามเอกสารการโอน แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เอกสารจำนวนมากสูญหายและไม่สามารถเรียกคืนหรือกู้คืนได้ นี่เป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับองค์กรที่ดำเนินกิจการในสมัยโซเวียต นอกจากนี้ พนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญไม่ได้พยายามเป็นพิเศษในการยื่นคำขอและรับเอกสารที่จำเป็น นี่ไม่ใช่พื้นที่ที่พวกเขาสนใจ สำหรับเอกสารสำคัญนั้นไม่ได้จัดเก็บเอกสารที่จำเป็นเสมอไป

ด้วยเหตุนี้กองทุนบำเหน็จบำนาญจึงดำเนินการตามตัวอักษรของกฎหมาย พนักงานของเขาระบุว่าการลดโบนัสเกิดจากการขาดเอกสารที่จำเป็น (สำหรับการโอนเงินบำนาญ) แม้ว่าจะต้องโอนข้อมูลตามคำร้องขอของกองทุนบำเหน็จบำนาญภายในกรอบเวลาที่กำหนด ในสถานการณ์เช่นนี้ผู้รับบำนาญจะถูกบังคับให้ขึ้นศาลและพิสูจน์สิทธิของตนโดยการมีส่วนร่วมของหน่วยงานนี้ แม้ว่าในทางปฏิบัติจะไม่จำเป็นต้องรอการทดลองใช้ก็ตาม ปัญหาทั้งหมดสามารถแก้ไขได้ทันทีด้วยความช่วยเหลือจากกองทุนบำเหน็จบำนาญ

ผลลัพธ์

เมื่อคำนึงถึงสิ่งข้างต้นแล้ว ข้อสรุปชี้ให้เห็นว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญมีเครื่องมือมากมายที่อนุญาตให้ลดจำนวนเงินที่จ่ายให้กับผู้รับบำนาญโดยฉ้อฉล งานของตัวแทนประเภทนี้คือพิจารณาการคำนวณการชำระเงินอย่างรอบคอบและไม่ไว้วางใจการกระทำของพนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญ ทางออกที่ดีที่สุดคือการขอคำนวณการจ่ายเงินบำนาญใหม่ทั้งหมดและเปรียบเทียบพารามิเตอร์ที่ได้รับกับข้อมูลการทำงานจริง ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับระยะเวลาการให้บริการและการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ที่ถูกต้อง เป็นความคิดที่ดีที่จะลงทะเบียนบนแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตของบริการของรัฐและตรวจสอบให้แน่ใจว่ายอดคงค้างนั้นถูกต้องผ่านบัญชีส่วนตัวของคุณ

ก่อนที่ชาวรัสเซียจะมีเวลาที่จะถอยห่างจากการปฏิรูปเงินบำนาญครั้งหนึ่ง อีกคนก็แขวนอยู่เหนือพวกเขาเหมือนดาบของดาโมเคิลส์ ในหนึ่งสัปดาห์ กระทรวงการคลังและธนาคารกลางควรนำเสนอร่างระบบบำนาญที่ได้รับทุนสนับสนุนใหม่ ตามที่แหล่งข่าวในวงการเศรษฐกิจบอกเรา โครงการนี้จะรวมข้อกำหนดที่ว่าพลเมืองที่มีรายได้ในระดับหนึ่งจะถูกหักโดยอัตโนมัติอีก 6% นอกเหนือจากการหักเงินในปัจจุบัน

หากการตัดสินใจเพิ่มอายุเกษียณเกิดขึ้นอย่างเร่งรีบจนประชาชนไม่มีเวลาเข้าใจสิ่งใดอย่างแท้จริงและเริ่มกบฏ แนวคิดเรื่องการออมเงินบำนาญก็ได้รับการพัฒนาเป็นเวลาสามปี

ดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่จะเข้าหาปัญหานี้ด้วยความรอบคอบและความรับผิดชอบ แต่นี่คือปัญหา: ยังไม่มีการแนะนำระบบใหม่ และมีชื่อเสียงที่ไม่ดีอยู่แล้ว ชาวรัสเซียจำได้ดีว่าเกิดอะไรขึ้นกับระบบการออมรุ่นก่อนหน้า: รัฐ "แช่แข็ง" เงินและนำไปใช้ตามความต้องการของตนเอง

โครงการออมทรัพย์ใหม่จะขึ้นอยู่กับ "ทุนบำนาญส่วนบุคคล" (IPC) จริงอยู่จะไม่ปรากฏในชื่อโครงการกระทรวงการคลังรายงานเมื่อสักครู่นี้ ตามข่าวลือ จะเน้นที่คำว่า "สมัครใจ" และ "สะสม" แต่นี่ไม่ได้ทำให้น่าตกใจน้อยลงเลย

แนวคิดในการสะสมเงินบำนาญบางส่วนด้วยตัวคุณเองนั้นค่อนข้างเป็นไปได้สำหรับเศรษฐกิจแบบตลาด แนวคิดก็คือพลเมืองที่ทำงานเอง (หรือนายจ้างโดยได้รับความยินยอม) จะหักเปอร์เซ็นต์ของเงินเดือนลงในกระปุกออมสิน ก่อนหน้านี้นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น: 22% ของเงินเดือนไปที่ระบบบำนาญซึ่ง 16% ไปที่ส่วนประกันของเงินบำนาญ และ 6% ไปที่ระบบที่ได้รับทุน เมื่อห้าปีที่แล้วเงินออมถูกแช่แข็ง - รัฐต้องการเงินสำหรับผู้รับบำนาญชาวไครเมียและเป็นทางออกจากวิกฤตินั่นคือส่วนการออมถูกรวมเข้ากับส่วนประกันภัย สองปีต่อมาพวกเขาเริ่มมีทางเลือกอื่น - และนี่คือลักษณะที่แนวคิดของ IPC ปรากฏขึ้น

บทบัญญัติหลักมีดังนี้: ผู้เข้าร่วมจะถูกขอให้บริจาคเงินอีก 6% (ไม่ใช่ทันที แต่เพิ่มขึ้น 1% ต่อปี) ของเงินเดือนเข้าบัญชีออมทรัพย์ส่วนบุคคล นอกเหนือจาก 22% ที่นายจ้างจะจ่ายต่อไป อย่างไรก็ตาม ขณะนี้กองทุนดังกล่าวจะเป็นทรัพย์สินของพลเมือง - รัฐจะไม่สามารถนำไปใช้ได้อีกต่อไป แน่นอนว่าความคิดเรื่องค่าธรรมเนียมเงินบำนาญเพิ่มเติมทำให้ทุกคนโกรธเคือง ภาระภาษีในประเทศกำลังเพิ่มขึ้นแล้ว และเจ้าหน้าที่กำลังบังคับใช้กลโกงเงินอีกครั้งโดยไม่รู้สึกผิดชอบชั่วดี ดังนั้นเจ้าหน้าที่จึงเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับธรรมชาติของระบบโดยสมัครใจ

ควรชี้แจงในที่นี้ว่าในตอนแรกผู้พัฒนาโครงการวางแผนที่จะเข้าร่วมในระบบออมทรัพย์ผ่าน "การสมัครสมาชิกอัตโนมัติ" นั่นคือผู้ที่ได้รับการว่าจ้างอย่างเป็นทางการทุกคนจะถูกบังคับให้เข้าสู่ IPC โดยมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในภายหลัง ตรรกะของทางการนั้นชัดเจน: เมื่อพิจารณาจากความสมัครใจโดยสมบูรณ์ มีเพียงไม่กี่คนที่จะตัดสินใจแบ่งเงิน 6% ของเงินเดือนของตน จากนั้นพวกเขาก็จำได้ว่า: "เครื่องจักร" ดังกล่าวขัดต่อประมวลกฎหมายแพ่ง สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากประธานาธิบดีปูตินซึ่งทำให้ธรรมชาติของระบบโดยสมัครใจเป็นเงื่อนไขหลักสำหรับการดำรงอยู่ของมัน รัฐบาลสามารถออกจากระบบได้อย่างสวยงาม: แทนที่จะสมัครสมาชิกอัตโนมัติ พวกเขาตัดสินใจลงทะเบียนอัตโนมัติ ความแตกต่างคือพนักงานจะได้รับแจ้งเกี่ยวกับระบบการออมหลังจากนั้นเขาจะ "สมัครใจ" ลงนามในเอกสารเกี่ยวกับการเข้าร่วมในระบบ

ปัญหาของผู้ที่ไม่แสดงตัวในทางใดทางหนึ่งยังไม่ได้รับการแก้ไข ในระบบออมทรัพย์ก่อนหน้านี้ มี "คนเงียบๆ" จำนวนมาก ซึ่งไม่ได้จัดการเรื่องการหักเงินแต่อย่างใด และที่นี่ประมวลกฎหมายแพ่งสามารถเข้ามาอยู่ในมือของรัฐได้ ตามนั้น “ความเงียบถือเป็นการแสดงเจตจำนงที่จะทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นในกรณีที่กฎหมายหรือข้อตกลงของคู่สัญญากำหนดไว้” ปรากฎว่าคำพูดที่ว่า "ความเงียบเป็นสัญญาณแห่งความยินยอม" มีผลบังคับใช้ทางกฎหมาย

รัฐบาลต้องการ "เครื่องจักรอัตโนมัติ" - ไม่เช่นนั้นระบบใหม่จะไม่มีโอกาส อย่างไรก็ตามคุณจะไม่เก็บเงินมากนักจากผู้ที่ได้รับเงินเดือน 10-20-30,000 รูเบิล เมื่อตระหนักถึงสิ่งนี้ ผู้พัฒนาการปฏิรูปจึงตัดสินใจขยายการปฏิรูปการออมเงินบำนาญไปยังคนงานที่มีเงินเดือนสูง ตามข้อมูลที่มีให้ MK จากแวดวงเศรษฐกิจเวอร์ชันสุดท้ายของโครงการจะมีข้อที่ว่าระบบจะยังคงรวมพลเมืองที่มีเงินเดือน 80-85,000 รูเบิลโดยอัตโนมัติ (นั่นคือประมาณ 1 ล้านต่อปี) ปรากฎว่าความสมัครใจตามสัญญาอาจกลายเป็นการเลือกสรรในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตามไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับข้อมูลเกี่ยวกับ "การเปิดสวิตช์อัตโนมัติ" - เราจะค้นหาทุกสิ่งได้อย่างแน่นอนในหนึ่งสัปดาห์

เพื่อลดผลกระทบนี้ กระทรวงการคลังรับรองว่าการออมส่วนบุคคลจะได้ผลสำหรับประชาชน แน่นอนว่าไม่ใช่โดยตรง เพราะ IPC ไม่ใช่เงินฝากแบบมีดอกเบี้ย เจ้าหน้าที่สัญญาว่าจะนำเงินของผู้รับบำนาญในอนาคตมาลงทุนในระบบเศรษฐกิจ และด้วยการปรับปรุงนี้ "จะมีความสุข" ให้กับประชาชน แต่ใครจะรับประกันว่ารัฐจะไม่เอาเงินออมไปออมจากวิกฤติครั้งต่อไป? นอกจากนี้ ตามการคาดการณ์ของนักเศรษฐศาสตร์ วิกฤตจะเกิดขึ้นในปี 2563-2564 ซึ่งเป็นเพียงเมื่อมีการวางแผนเปิดตัวระบบใหม่เท่านั้น

สำหรับผู้ที่ยังคงมอบความไว้วางใจให้กับรัฐในเรื่องการออม สิ่งนี้อาจกลายเป็นผลย้อนกลับได้ สิ่งนี้ได้เกิดขึ้นแล้ว ตั้งแต่ปี 2554 เป็นต้นมา โครงการสำหรับการจัดหาเงินบำนาญร่วมมีผลบังคับใช้ - เป็นไปโดยสมัครใจทั้งหมด เงื่อนไขน่าดึงดูดใจ: รัฐเสนอให้จ่ายเงินเป็นสองเท่า ทุกอย่างดูเหมือนเงินฝากที่ทำกำไรได้มหาศาลพร้อมผลตอบแทน 100% - เฉพาะในบัญชีของรัฐเท่านั้นจึงจะสามารถใช้เงินจำนวนนี้ได้ เมื่อเกษียณอายุ นักการเงินร่วมจะได้รับเงินออมสองเท่าเป็นเงินก้อน ปรากฎว่ารัฐไม่ต้องการแยกจากเงินที่มอบให้อย่างง่ายดาย หลายปีต่อมามีการแนะนำเงื่อนไข: การจ่ายเงินก้อนจะครบกำหนดเฉพาะผู้ที่ได้รับเงินบำนาญที่สูงกว่า 15,000 รูเบิล (ในภูมิภาคนี้เป็นตัวเลขที่แทบจะบรรลุไม่ได้) มิฉะนั้นเงินจะจ่ายเป็นบางส่วนเกินสิบปีในระหว่างที่รัฐจะหมุนเวียนต่อไป

โดยทั่วไปแล้ว ประสบการณ์ "การตลาด" ทั้งหมดของเราสอนเราว่า คุณไม่ควรเล่นเกมกับรัฐด้วยเงินของคุณเอง ยิ่งกว่านั้นด้วยเจตจำนงเสรีของคุณเอง ชัยชนะจะไม่ใช่ของเราอย่างแน่นอน

สรุป:

เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในกฎหมายบำนาญของเรา กระบวนการคำนวณและการมอบหมายเงินบำนาญจึงมีความซับซ้อนอย่างมาก โดยเฉพาะในช่วงปี 2545-2558 การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่สามารถส่งผลกระทบต่อข้อผิดพลาดของพนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญเมื่อมอบหมายเงินบำนาญ อย่างไรก็ตาม ข้อผิดพลาดดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจเสมอไป กรณีของการกระทำโดยเจตนาเพื่อประเมินเงินบำนาญต่ำเกินไปสำหรับประชาชนกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น ด้วยการวิเคราะห์คำขอของผู้ใช้จำนวนมาก เราสามารถสรุปข้อสรุปบางประการเกี่ยวกับแผนการที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในการฉ้อโกงผู้รับบำนาญที่พบในกองทุนบำเหน็จบำนาญ มาดูกันดีกว่า

ข้อผิดพลาดในประสบการณ์

บ่อยครั้งที่ผู้รับบำนาญจะประหลาดใจเมื่อทราบขนาดของเงินบำนาญของตน แม้ว่าจะมีประสบการณ์มากมายในอดีตก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่านอกเหนือจากความเป็นจริงของการทำงานแล้ว ระยะเวลาการรับราชการยังรวมถึงช่วงเวลาอื่น ๆ ด้วย เช่น การลาเพื่อเลี้ยงดูบุตร (การลาคลอดบุตร) การรับราชการในกองทัพ การได้รับการศึกษา รวมถึงช่วงเวลาอื่น ๆ ที่ระบุไว้ใน กฎหมายที่ใช้บังคับในขณะนั้น

ดังนั้นเนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงช่วงเวลาใด ๆ เงินบำนาญในท้ายที่สุดอาจกลายเป็นน้อยกว่าที่คาดไว้อย่างเห็นได้ชัดในที่สุด น่าเสียดายที่ไม่ใช่ผู้รับบำนาญทุกคนที่จะค้นหาเหตุผล แต่ไม่ค่อยแสวงหาการคุ้มครองสิทธิของตนในศาล แม้ว่าในบางกรณีจะสามารถแก้ไขได้ในขั้นตอนการสมัครเข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญ

เงินสมทบกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ

ผู้ที่ตัดสินใจบริจาคเงินบางส่วนให้กับกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับชื่อเสียงของสถาบันดังกล่าว ขณะนี้จำนวน NPF ในรัสเซียใกล้จะถึงร้อย (รายการสามารถพบได้บนอินเทอร์เน็ต) แต่การค้นหา NPF ที่เชื่อถือได้ยังคงเป็นปัญหาใหญ่

ในขณะเดียวกัน กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐบางแห่งรับประกันผลตอบแทนจากการออมที่สูง สูงถึงร้อยละ 12–13 ต่อปี อย่างไรก็ตาม มีกรณีการหลอกลวงโดยสถาบันเหล่านี้มากกว่าหนึ่งครั้ง กรณีที่พบบ่อยมากคือการล้มละลายของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐซึ่งมักจะเป็นเรื่องสมมติส่งผลให้จำนวนการหักเงินหายไปในทิศทางที่ไม่รู้จักและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะกู้คืนสิ่งใดจากผู้ที่ไม่ใช่รัฐดังกล่าว กองทุนบำเหน็จบำนาญ นอกจากนี้ยังมีกรณีที่เงินออมหายไปหรือจำนวนเงินนั้นต่ำกว่าของจริงอย่างเห็นได้ชัด

มีหลายกรณีที่กองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพลเมืองได้โอนเงินบำนาญส่วนหนึ่งที่ได้รับทุนไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ การโอนดังกล่าวสามารถยกเลิกการโอนได้ แต่นี่ไม่ใช่เรื่องยุ่งยากที่ไม่จำเป็น

คำนึงถึงช่วงเวลาที่ไม่เอื้ออำนวยสำหรับผู้รับบำนาญด้วย

หากต้องการนับจำนวนเงินบำนาญสูงสุดที่เป็นไปได้ คุณจะต้องใช้ระยะเวลาการทำงานที่ทำกำไรได้มากที่สุด ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเงินเดือน สำหรับการคำนวณคุณสามารถใช้ระยะเวลาการทำงานในปี 2543-2544 อย่างไรก็ตามหากเงินเดือนในขณะนั้นน้อยคุณสามารถเพิ่มอัตราส่วนรายได้ (สูงสุด - 1.2 สำหรับภาคเหนือ - 1.9) คุณสามารถเลือก 60 รายการใดก็ได้ เดือนที่เงินเดือนสูงที่สุดเมื่อเทียบกับค่าจ้างเฉลี่ยในประเทศในขณะนั้น

แต่ดังที่แสดงให้เห็นในทางปฏิบัติแล้ว ไม่สามารถยืนยันช่วงเวลาดังกล่าวได้เสมอไป เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าหลายองค์กรไม่ได้ดำเนินการอีกต่อไป เป็นเรื่องปกติมากที่พนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญจะจงใจเลือกช่วงเวลาที่ทำกำไรน้อยที่สุดเพื่อลดขนาดของเงินบำนาญ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พนักงานกำลังมองหาเหตุผลในการค้นหาข้อผิดพลาดอย่างเป็นทางการกับเอกสาร และกระตุ้นการดำเนินการของพวกเขาโดยข้อเท็จจริงที่ว่าช่วงเวลาที่ทำกำไรได้มากขึ้นยังไม่ได้รับการยืนยัน อนิจจาผู้รับบำนาญส่วนใหญ่ไม่พยายามเข้าใจทุกอย่างโดยละเอียดและยอมรับการคำนวณที่ทำขึ้น

ปัญหาเกี่ยวกับเอกสาร

การคำนวณและการสะสมเงินบำนาญดำเนินการโดยพนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญตามเนื้อหาของเอกสารที่ส่งมา ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ไม่ใช่ว่าเอกสารทั้งหมดจะยังคงอยู่ โดยเฉพาะในสมัยโซเวียต ปัญหาคือกองทุนบำเหน็จบำนาญไม่ได้พยายามขอข้อมูลมากนัก (พวกเขาก็ไม่ต้องการมัน) นอกจากนี้ยังไม่สามารถค้นหาเอกสารที่จำเป็นในเอกสารสำคัญได้เสมอไป

ในเวลาเดียวกันกองทุนบำเหน็จบำนาญสามารถระบุเหตุผลของการพูดเกินจริงของเงินบำนาญได้อย่างง่ายดายโดยไม่ได้รับเอกสารประกอบตรงเวลาแม้ว่าจะต้องให้ข้อมูลตามคำร้องขอของกองทุนบำเหน็จบำนาญ ดังนั้น คุณต้องพิสูจน์สิทธิ์ในการรับเงินบำนาญที่คุณได้รับจริงในศาล แม้ว่าในทางปฏิบัติจะแสดงให้เห็นว่าทั้งหมดนี้สามารถทำได้ตั้งแต่ต้นก็ตาม

สรุป

โดยสรุปฉันอยากจะทราบว่าการมอบหมายเงินบำนาญควรได้รับการดูแลอย่างดีที่สุด หากมีข้อสงสัยเพียงเล็กน้อย คุณควรขอคำนวณเงินบำนาญทั้งหมด เปรียบเทียบกับกิจกรรมการทำงานของคุณ ไม่ว่าจะระบุระยะเวลาการทำงานอย่างถูกต้องและใช้ค่าสัมประสิทธิ์หรือไม่ คุณควรลงทะเบียนบนเว็บไซต์บริการของรัฐอย่างแน่นอนและตรวจสอบยอดคงค้างในบัญชีส่วนตัวของคุณ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ!

เราได้รับแจ้งว่าตัวเราเองต้องคิดถึงอนาคตของตัวเองและเก็บออมไว้ใช้หลังเกษียณ ตัวอย่างเช่น รองประธานกรรมการคนที่หนึ่งของรัฐบาลรัสเซีย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Anton Siluanov: “แน่นอนว่า นอกเหนือจากข้อกำหนดเรื่องเงินบำนาญของรัฐแล้ว ประชาชนควรคิดถึงความจริงที่ว่าเมื่อเข้าสู่วัยเกษียณ... พวกเขาจำเป็นต้องคิดถึงมาตรฐานการครองชีพที่ดี ดังนั้นสิ่งนี้จึงควรกระตุ้นการออมเงินบำนาญ”.

เหตุใดประชาชนจึงไม่ควรพึ่งพาเงินบำนาญของรัฐ? เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีใครคาดหวังสิ่งนี้จริงๆ แต่นี่เป็นปัญหา ไม่ใช่บรรทัดฐาน ตามมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ

ฉันขอเตือนคุณว่า « สหพันธรัฐรัสเซียเป็นรัฐทางสังคมที่มีนโยบายมุ่งเป้าไปที่การสร้างเงื่อนไขที่รับประกันชีวิตที่ดีและการพัฒนาอย่างเสรีของผู้คน ในสหพันธรัฐรัสเซีย แรงงานและสุขภาพของประชาชนได้รับการคุ้มครอง มีการจัดตั้งค่าจ้างขั้นต่ำที่รับประกัน การสนับสนุนจากรัฐสำหรับครอบครัว มารดา ความเป็นพ่อและวัยเด็ก คนพิการและผู้สูงอายุ ระบบบริการสังคมได้รับการพัฒนา รัฐ มีการกำหนดเงินบำนาญ ผลประโยชน์ และการค้ำประกันอื่น ๆ ของการคุ้มครองทางสังคม”.

รัฐมีความตั้งใจที่จะให้ประชาชนและผู้รับบำนาญมีชีวิตที่ดีหรือไม่? ตามรัฐธรรมนูญเป็นหน้าที่ และรัฐมีโอกาสที่ดีที่ไม่สามารถลดหย่อนในการรวบรวมเงินบำนาญจากพลเมืองที่ทำงานได้

​

ฉันจะไม่เบื่อที่จะเตือนคุณว่าค่าธรรมเนียมบำนาญในรัสเซียนั้นถดถอยนั่นคือผู้มีรายได้มากกว่าจะจ่ายน้อยกว่าเป็นเปอร์เซ็นต์ แต่ไม่ได้อยู่ที่ค่าธรรมเนียมสำหรับกองทุนนอกงบประมาณ ตัวอย่างเช่น รัฐตามรัฐธรรมนูญเป็นเจ้าของดินใต้ผิวดิน และเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่จะคาดหวังว่าควรใช้ค่าเช่าตามธรรมชาติที่เกิดจากการใช้ดินใต้ผิวดินเพื่อให้แน่ใจว่ามีชีวิตที่ดี นี่เป็นความจริงบางส่วน คำถามเดียวคือขนาดที่เหมาะสมของส่วนนี้

ในเรื่องนี้ฉันมีคำถาม: อะไรคือความถูกต้องของการโต้แย้งว่าเงินบำนาญใดที่ควรได้รับโดยเฉพาะค่าธรรมเนียมบำนาญจากค่าจ้าง? นี่เป็นการหลอกลวงเบื้องต้น รัฐควรจัดให้มีเงินบำนาญที่เหมาะสมโดยใช้ความสามารถทั้งหมดของรัฐ

รัฐบาลกลับเสนอให้เพิ่มอายุเกษียณโดยทำเป็นไม่มีเงิน แต่พวกเขามีเงิน ฉันนำเสนอข้อเท็จจริงในบทความที่แล้ว แต่นี่คือบทสรุปของนายกรัฐมนตรีรัสเซีย มิทรี เมดเวเดฟ: “ผมขอกล่าวอย่างเป็นทางการในนามของทั้งรัฐบาลและกองทุนบำเหน็จบำนาญ ในแง่นี้ ทุกอย่างเรียบร้อยในกองทุนบำเหน็จบำนาญ มีเงินจ่ายบำนาญเต็มจำนวน และจะไม่มีปัญหาใดๆ เลย” จะไม่มีปัญหาใดๆ"

ไม่มีปัญหา แต่ควรจะเพิ่มอายุเกษียณอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ลอจิก แต่สมมุติว่าในอนาคตอันใกล้นี้สิ่งต่างๆ จะเลวร้ายขนาดนั้น « ทั้งหมดนี้หากไม่มีการตัดสินใจ อาจนำไปสู่ความไม่สมดุลในระบบบำนาญ จนถึงจุดที่รัฐไม่สามารถปฏิบัติตามพันธกรณีทางสังคมได้”(รวมถึงเมดเวเดฟด้วย)

สิ่งนี้สามารถบอกกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งก่อนการเลือกตั้งได้ แต่ช่วงหาเสียงไม่มีใครพูดถึงเรื่องการเพิ่มอายุเกษียณอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ พวกเขาพูดอย่างอื่น และแน่นอนว่าผู้คนรู้สึกถูกหลอก วิกฤตความเชื่อมั่นในรัฐโดยรวมและในผู้บริหารระดับสูงถูกสร้างขึ้นอย่างดุเดือดในทันที

มีอะไรสามารถเปลี่ยนแปลงได้บ้าง? สามารถ. การประท้วงระดับรากหญ้าที่ทรงพลังสามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้ เจ้าหน้าที่จะรู้สึกตัวหลังจากได้รับมาตรการร้ายแรงจากด้านล่างเท่านั้น คำถามคือการแช่แข็งแบบไหน กิจกรรมใดๆ บนอินเทอร์เน็ตสามารถก่อให้เกิดปัญหาได้เสมอตามหลักการ "การโกง" และโดยทั่วไปแล้ว อินเทอร์เน็ตมักถูกมองว่าเป็นกรงที่แยกจากกัน และไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโลกแห่งความเป็นจริง

การชุมนุมเป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง แต่ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถเข้าร่วมการชุมนุมในมอสโกได้ ซึ่งเป็นที่ที่การตัดสินใจส่งผลกระทบต่อพลเมืองรัสเซียทุกคน แต่การหยุดการเพิ่มอายุเกษียณด้วยการชุมนุมในเมืองตัมบอฟนั้นยากกว่า นี่คือความเป็นจริงที่ไม่สมบูรณ์ของเรา

นั่นเป็นเหตุผลที่เรา ซึ่งเป็นขบวนการ "แก่นแท้ของเวลา" เริ่มรวบรวมลายเซ็นต์ที่เขียนด้วยลายมือของพลเมืองทั่วรัสเซีย ใครๆ ก็สามารถฝากลายเซ็นได้ และจะสามารถตรวจสอบได้ตามหลักการ - สิ่งเหล่านี้คือบอท นี่คือโลกแห่งความเป็นจริงแล้ว หากมีลายเซ็นดังกล่าวจำนวนมาก ไม่ใช่แค่มาก แต่เยอะมาก

จากนั้นนี่จะเป็นการแสดงการวัดที่ชัดเจนและถูกกฎหมายจากด้านล่างซึ่งใคร ๆ ก็อดไม่ได้ที่จะตอบสนอง ผู้ที่คุ้นเคยกับกิจกรรมของ "แก่นแท้ของเวลา" รู้ว่าด้วยการรวบรวมลายเซ็นร่วมกับวิธีการอื่น เราได้ยกเลิกร่างกฎหมายที่ได้รับการพิจารณาในรัฐสภาซ้ำแล้วซ้ำอีก และขอให้มีการยกเลิกกฎหมายของรัฐบาลกลางที่มีผลใช้บังคับแล้ว . เราจะสู้หากคุณอยู่กับเรา - ด้านล่างนี้คือรายชื่อติดต่อสำหรับการสื่อสาร

อันเดรย์ มาลาคอฟ, RVS

​

คุณสามารถฝากลายเซ็นของคุณในการอุทธรณ์ได้ที่สาขาภูมิภาคของขบวนการ Essence of Time สำหรับผู้ที่ดาวน์โหลดไฟล์ PDF คุณต้องส่งลายเซ็นที่รวบรวมไว้ของคุณเองในรูปแบบ A3 ที่เสนอด้วย

ท่านสามารถติดต่อสำนักงานภูมิภาคได้โดยกรอกแบบฟอร์มบนเว็บไซต์ eot.su หรือโทร: 8-800-100-97-24 มาเลยพวกเขากำลังรอคุณอยู่!