Štát klame dôchodcov. Dôchodkový systém sa zaoberá klamaním a okrádaním dôchodcov. Ako skontrolovať, či sú vaše peniaze v bezpečí

Maličký výška dôchodku v Rusku- problém posledných desaťročí. Napriek periodickému zvyšovaniu dôchodkov o 10-12%, ktoré je prezentované ako kráľovský dar ľuďom, zostáva výška dôchodkov na hranici chudoby. Toto je najlepší prípad. Prečo by ľudia, ktorí celý život poctivo pracovali, mali takto prežiť v starobe?

V roku 2017 sa vláda rozhodla odmietnuť indexovať dôchodky na úroveň skutočnej inflácie z predchádzajúceho roku 2016 podľa zákona a zvýšiť dôchodky o 4 percentá - namiesto 12,9 percenta. V máji premiér Medvedev povedal, že v rozpočte nie sú peniaze na opakovanú indexáciu. Takto si žijeme... V roku 2018 ešte sľubovali indexáciu dôchodkov na požadovanej úrovni, no čas ukáže, ako všetko dopadne. Rok sa už začal, tak budeme sledovať.

Skúsme prísť na to, prečo sú mizivé dôchodky u nás stále smutnou realitou.

Podľa jedného slávneho právnika je ruský dôchodkový fond finančnou pyramídou, ktorá je čiastočne chránená štátom. Odvážne tvrdenie, s ktorým však môžeme celkom súhlasiť.

Dnešné programy dôchodkového financovania, propagované reklamou v médiách, trvajú na tom, že ak si teraz vložíte na svoj osobný účet v dôchodkovom fonde čo najviac peňazí, budete mať vysoký dôchodok, oveľa viac ako tí, ktorí len pravidelne prispievajú . V skutočnosti je to všetko nezmysel. Ale ľudia sú oklamaní... Zrejme máme v krvi dôverovať štátu, napriek rôznym podvodom.

Ľudia si súčasnú dobu mýlia so sovietskou érou. Za ZSSR to tak bolo – ak ste veľa pracovali, tak váš dôchodok bol väčší ako ten, kto pracoval menej. V súčasnosti nie je všetko tak, v krajine dominuje trhová ekonomika a jej pravidlá sú úplne iné. Trhová ekonomika je nestabilná a situácia sa tu neustále mení. Ľudia sa mylne domnievajú, že dôchodkový fond patrí štátu. Formálne je to tak, no zároveň zákon o dôchodkovom fonde hovorí, že to nie je na štátny rozpočet. Dôchodkový fond je organizácia so stratami a peniaze, ktoré tam vy a ja prispievame, idú na pokrytie existujúcich dlhov. Každý rok však tieto peniaze nestačia na splácanie a štát nakoniec doplní rozpočet dôchodkového fondu z vlastných zdrojov.

A len si predstavte – ak sa štát niekedy rozhodne odmietnuť prideliť prostriedky, tak Dôchodkový fond jednoducho skrachuje a poisťovne mu nepomôžu. Čo bude s našimi peniazmi v tomto prípade zostáva záhadou...A čo na to povie štát? Štát povie, prepáčte, ale bolo potrebné dôkladnejšie si preštudovať dokumenty. No, alebo sa objaví iný dôvod. To všetko je, samozrejme, trochu surrealistické, ale táto možnosť je teoreticky možná.

Nemyslite si, že tu niečo vnucujem, len vám hovorím, ako to všetko v skutočnosti je. Chcem vám len oznámiť, že v dôchodkovom fonde neboli žiadne peniaze a nie je po nich ani stopy. Preto by som neodporúčal slepo dôverovať všetkému, čo sa hovorí v televízii a všetkým týmto novodobým dôchodkovým programom. Nikoho nezaujíma nás a naše dôchodky a ako budú vyplácané. Nikoho k ničomu nevyzývam, zmeniť tu situáciu je takmer nemožné. Len na zamyslenie...

Podvody dôchodcov pri výpočte dôchodkov sa stávajú bežnou záležitosťou, čo potvrdzuje aj narastajúci počet sťažností ľudí v dôchodkovom veku. Jedným z dôvodov je množstvo noviniek v oblasti dôchodkovej legislatívy. Je ťažšie robiť výpočty zohľadňujúce zmeny a zavedené úpravy. Platí to najmä pre štvorročné obdobie od roku 2002 do roku 2005. V mnohých prípadoch vstupuje do hry ľudský faktor. Zamestnanci dôchodkového fondu sú tiež ľudia, ktorí majú tendenciu robiť chyby pri výpočtoch.

Je však nesprávne časové rozlíšenie vždy spôsobené jednoduchou chybou? V poslednej dobe sa zaznamenáva čoraz viac schém na oklamanie dôchodcov pri výpočte dôchodkov. Hovoríme o zámernom zavádzaní s cieľom znížiť platby dôverčivým občanom v dôchodkovom veku. Analýza ukazuje skutočné dôvody klamania a vlastnosti procesu. Povedzme si o tom podrobne.

Chyby v skúsenostiach

Ľudia, ktorí celý život oficiálne pracovali, počítajú s vysokými dôchodkovými dávkami. Predstavte si ich prekvapenie, keď štát vypočíta minimálne platby. Pri výpočte treba brať do úvahy, že do dĺžky služby (okrem služobného pomeru) sa započítavajú aj ďalšie obdobia - materská dovolenka (starostlivosť o dieťa), služba v Ozbrojených silách Ruskej federácie, štúdium na vysokej škole a iné lehoty uvedené v právnych predpisoch.

Pri výpočte dôchodkov sa niektoré obdobia nezohľadňujú, preto sa suma dôchodkových dávok znižuje. V dôsledku toho sú odhadované platby nižšie, ako vyžaduje zákon. Mnohí dôchodcovia súčasnú situáciu znášajú a neprijímajú žiadne opatrenia. Boja sa ísť na súd, zúčastniť sa na pojednávaniach a znášať ďalšie náklady. Na vyriešenie ťažkostí so skúsenosťami však nie je potrebné obrátiť sa na súd. Mnohé problémy možno ľahko napraviť vo fáze podávania žiadosti o Dôchodkový fond Ruskej federácie. Hlavnou vecou je zhromaždiť dôkazovú základňu a odovzdať ju zástupcom oprávnených orgánov.

V posledných rokoch sú žiadané neštátne fondy, ktoré poskytujú výplaty ľuďom v dôchodkovom veku. Pri výbere takejto organizácie je dôležité vziať do úvahy jej povesť a mieru dôvery zo strany dôchodcov. Počet neštátnych dôchodkových fondov v Rusku je asi sto, čo komplikuje výber. Pri takejto rôznorodosti je ťažké rozhodnúť o vhodnej organizácii.

Na prilákanie klientov si mnohé neštátne dôchodkové fondy nasadili vysokú sadzbu, ktorá dosahuje 13 % ročne. Ľudia veria v sľuby a dúfajú vo zvýšený kapitál. Často sa ale stáva, že organizácie klientov klamú. Bežnou situáciou je uznanie platobnej neschopnosti (insolventnosti) neštátneho dôchodkového fondu. Bankrot je spravidla fiktívny. Organizácia vyberá peniaze od občanov a v určitom bode zaniká. Existujú aj iné situácie, keď sa konečná výška platieb ukázala byť výrazne nižšia, ako sa očakávalo.

Ďalšia bežná schéma podvodu je toto. Dôchodkový fond bez schválenia posiela financovanú časť dôchodkového zabezpečenia do neštátneho dôchodkového fondu. Zamestnanci dôchodkového fondu vysvetľujú svoje konanie starostlivosťou o klientov a veľkým percentom časového rozlíšenia. Mnoho ľudí je lenivých vyriešiť problém a nechať všetko nezmenené. V praxi sa takýto prevod dá ľahko zrušiť, no budete sa o to musieť veľmi snažiť.

Zohľadňuje sa nepriaznivé časové obdobie

Na získanie najvyššieho dôchodku je potrebné vziať do úvahy najziskovejšie obdobia zamestnania (keď bol plat maximálny). Napríklad obdobie od roku 2002 do roku 2003 sa môže považovať za roky výpočtu. Tu si ale treba pozrieť plat. Ak bol príjem osoby počas tohto obdobia skromný, dôchodok bude nižší.

Ak chcete zvýšiť výšku platieb pomocou koeficientu, musíte si vziať päť rokov, keď bol príjem dôchodcu maximálny vo vzťahu k priemernej mzde v Ruskej federácii (za zohľadnené obdobie). Najmä hraničný koeficient (pre bežný región) je 1,2. Ak vezmeme sever Ruska, tento parameter sa zvýši na 1,9.

Napriek možnosti vybrať si „ziskové“ obdobie, nie každý túto možnosť využíva. Dôvodom je, že mnohé štruktúry ukončili činnosť a nie je možné získať dokumenty. V praxi boli pozorované iné situácie, keď zamestnanci Dôchodkového fondu Ruskej federácie špecificky vyberajú najnepriaznivejšie intervaly na zníženie výšky dôchodkových dávok.

Zamestnanci dôchodkového fondu postupujú nasledovne. Najprv hľadajú dôvod, ako si dôchodcu „dať dnu“ a upozorniť na nedostatok potrebných dokladov. Zamestnanci dôchodkového fondu ďalej zabezpečujú, že požadované obdobie nie je zdokumentované. V dôsledku toho sa dôchodcovia zmieria so súčasnou situáciou a akceptujú roky uvedené v dôchodkovom fonde. V dôsledku toho klesajú dôchodkové dávky. Očakáva sa, že dôchodca nebude schopný pochopiť zložitosť výpočtov a nebude sa ponoriť do tejto práce.

Výpočet výšky a prevod peňažnej podpory dôchodcu sa vykonáva na základe prevedenej dokumentácie. V priebehu rokov sa však mnohé papiere stratia a nedajú sa získať ani obnoviť. To je typické najmä pre podniky pôsobiace v sovietskych časoch. Okrem toho zamestnanci dôchodkového fondu nevyvíjajú žiadne osobitné úsilie na predloženie žiadosti a získanie potrebných dokumentov. Toto nie je oblasť ich záujmu. Čo sa týka archívov, tie tiež nie vždy uchovávajú potrebné dokumenty.

V tomto kontexte dôchodkový fond koná podľa litery zákona. Jeho zamestnanci uvádzajú, že zníženie odmien je spôsobené nedostatkom potrebných dokladov (na prevod dôchodkov). A to aj napriek tomu, že na žiadosť dôchodkového fondu sa informácie musia preniesť v stanovenom časovom rámci. Za takýchto okolností sú dôchodcovia nútení obrátiť sa na súd a preukázať svoje práva za účasti tohto orgánu. Aj keď v praxi nie je potrebné čakať na súd. Všetky problémy je možné vyriešiť okamžite s pomocou dôchodkového fondu.

Výsledky

S prihliadnutím na uvedené záver sám o sebe naznačuje, že Dôchodkový fond disponuje mnohými nástrojmi, ktoré mu umožňujú podvodne znižovať výšku platieb dôchodcom. Úlohou zástupcov tejto kategórie je dôkladne zvážiť výpočet platieb a nedôverovať konaniu zamestnancov dôchodkového fondu. Najlepším riešením je požiadať o úplný prepočet výplaty dôchodku a porovnať získané parametre s reálnymi pracovnými údajmi. Osobitná pozornosť by sa mala venovať dĺžke služby a správnemu výpočtu koeficientov. Je to dobrý nápad zaregistrovať sa na internetovej platforme Štátnych služieb a uistiť sa, že prírastky sú správne prostredníctvom vášho osobného účtu.

Predtým, ako sa Rusi stihli vzdialiť od jednej dôchodkovej reformy, visela nad nimi ďalšia ako Damoklov meč. O týždeň by malo ministerstvo financií a centrálna banka predložiť návrh nového kapitalizačného dôchodkového systému. Ako nám prezradili zdroje z ekonomických kruhov, súčasťou projektu bude ustanovenie, že občanom s určitým príjmom bude automaticky odpočítaných ďalších 6 % k súčasným odvodom.

Ak sa rozhodnutie o zvýšení veku odchodu do dôchodku urobilo narýchlo, takže ľudia nestihli nič poriadne pochopiť a spustiť rebéliu, tak koncept dôchodkového sporenia je vypracovaný tri roky.

Zdá sa, že úrady pristúpili k problému so všetkou svedomitosťou a zodpovednosťou, ale tu je problém: nový systém ešte nebol zavedený a už má zlú povesť. Rusi si dobre pamätajú, čo sa stalo s predchádzajúcim modelom sporiaceho systému: štát „zmrazil“ peniaze a zobral ich pre svoje potreby.

Nová schéma sporenia je založená na „individuálnom dôchodkovom kapitáli“ (IPC). Pravda, v názve projektu sa to neobjaví, informovalo práve ministerstvo financií. Podľa povestí sa bude klásť dôraz na slová „dobrovoľné“ a „kumulatívne“. To však neznamená, že je to menej alarmujúce.

Samotná myšlienka akumulovať časť svojho dôchodku sami je pre trhové hospodárstvo celkom životaschopná. Ide o to, že samotní pracujúci občania (alebo zamestnávateľ s ich súhlasom) strhnú percentá z ich platu do pohára na sporenie. Predtým to bolo takto: 22 % platu išlo do dôchodkového systému, z toho 16 % na poistnú časť dôchodku, 6 % na kapitalizačnú. Pred piatimi rokmi došlo k zmrazeniu úspor – štát potreboval peniaze pre krymských dôchodcov a východisko z krízy, teda sporiaca časť sa spojila s poistnou. O dva roky neskôr začali prichádzať s alternatívou – a tak sa objavil koncept IPC.

Hlavné ustanovenia sú nasledovné: účastníci sú požiadaní, aby prispeli ďalšími 6 % (nie okamžite, ale v prírastkoch po 1 % ročne) zo svojej mzdy na osobný sporiaci účet okrem 22 %, ktoré bude zamestnávateľ naďalej vyplácať. Teraz však budú financie majetkom občanov – štát ich už vraj nebude môcť zobrať a použiť. Myšlienka dodatočného dôchodkového poplatku samozrejme všetkých pobúrila. Daňové zaťaženie v krajine sa už zvyšuje a úrady bez návalu svedomia zavádzajú ďalší peňažný podvod. Úrady preto začali hovoriť o dobrovoľnosti systému.

Tu by sa malo objasniť, že vývojári projektu pôvodne plánovali účasť na systéme sporenia prostredníctvom „automatického predplatného“. To znamená, že všetci oficiálne zamestnaní ľudia by boli nútení vstúpiť do IPC s právom neskôr odmietnuť účasť. Logika úradov je jasná: vzhľadom na absolútnu dobrovoľnosť by sa len málokto rozhodol rozlúčiť sa so 6 % zo svojho platu. Potom si spomenuli: takéto „stroje“ sú v rozpore s občianskym zákonníkom. Potvrdil to prezident Putin, ktorý z dobrovoľnosti systému urobil hlavné podmienky jeho existencie. Vláde sa z toho podarilo elegantne dostať: namiesto automatického predplatného sa rozhodli urobiť automatickú registráciu. Rozdiel je v tom, že zamestnanec bude informovaný o systéme sporenia, po ktorom „dobrovoľne“ podpíše dokument o účasti na ňom.

Problém s tými, ktorí sa nijako neprejavia, ešte nie je vyriešený. V predchádzajúcom sporiacom systéme bolo veľa „tichých ľudí“ – takých, ktorí nezvládali odpočty v žiadnom prípade. A tu môže občiansky zákonník hrať do karát štátu. V súlade s ním sa „mlčanie považuje za prejav vôle dokončiť transakciu v prípadoch ustanovených zákonom alebo dohodou strán“. Ukazuje sa, že výrok „Mlčanie je znakom súhlasu“ má právnu silu.

Vláda potrebuje „automatický stroj“ - inak nový systém nemá šancu. Od tých, ktorí dostávajú plat 10-20-30 tisíc rubľov, však veľa nezískate. Uvedomujúc si to tvorcovia reformy, rozhodli sa rozšíriť reformu dôchodkového sporenia aj na pracovníkov s vysokými platmi. Podľa údajov, ktoré má MK k dispozícii z ekonomických kruhov, bude finálna verzia projektu obsahovať klauzulu, že systém bude aj naďalej automaticky zahŕňať občanov s platmi 80-85-tisíc rubľov (teda asi 1 milión ročne). Ukazuje sa, že sľubovaná dobrovoľnosť sa v praxi môže ukázať ako selektívna. Neexistuje však žiadne oficiálne potvrdenie informácií o „automatickom zapnutí“ - všetko sa určite dozvieme o týždeň.

Na zmiernenie úderu ministerstvo financií ubezpečuje, že individuálne sporenie bude pre občanov fungovať. Samozrejme nie priamo, lebo IPC nie je vklad s úrokom. Úrady sľubujú investovať peniaze budúcich dôchodcov do ekonomiky a s jej zlepšením „bude šťastie“ pre ľudí. Kto však zaručí, že štát nezoberie úspory na záchranu pred ďalšou krízou? Navyše podľa predpovedí ekonómov kríza vypukne v rokoch 2020-2021 – práve vtedy, keď sa plánuje spustenie nového systému.

Pre tých, ktorí napriek tomu zveria štátu úspory, sa to môže ukázať ako spiatočka. Toto sa už stalo. Od roku 2011 funguje program spolufinancovania dôchodkov – úplne dobrovoľný. Podmienky boli lákavé: štát im ponúkol zdvojnásobenie platieb. Všetko vyzeralo ako supervýnosný vklad so 100% výnosom – len na účtoch štátu, aby mohol tieto peniaze použiť. Pri odchode do dôchodku sa mali spolufinancovateľom jednorazovo vyplácať dvojnásobné úspory. Akurát sa ukázalo, že štát sa so zverenými peniazmi tak ľahko rozísť nechce. O niekoľko rokov neskôr bola zavedená podmienka: jednorazové platby sú splatné len tým, ktorým bol pridelený dôchodok nad 15 000 rubľov (v regiónoch je to takmer nedosiahnuteľné číslo). V opačnom prípade sa peniaze vyplácajú po častiach počas desiatich rokov, počas ktorých ich bude štát naďalej obiehať.

Vo všeobecnosti nás všetky naše „trhové“ skúsenosti učia: nemali by ste hrať hry so štátom s vlastnými peniazmi. Navyše z vlastnej vôle. Víťazstvo určite nebude naše.

Zhrnutie:

V dôsledku rýchlych zmien v našej dôchodkovej legislatíve sa najmä v období rokov 2002–2015 mimoriadne skomplikoval proces výpočtu a priznania dôchodkov. Takéto zmeny nemohli ovplyvniť chyby zamestnancov dôchodkových fondov pri prideľovaní dôchodkov. Takéto chyby však neboli vždy neúmyselné, prípady úmyselného konania s cieľom podhodnotiť dôchodky pre občanov sú čoraz častejšie. Analýzou mnohých požiadaviek používateľov môžeme vyvodiť určité závery o najpopulárnejších schémach podvodu dôchodcov, ktoré sa nachádzajú v dôchodkovom fonde. Poďme sa na to pozrieť bližšie.

Chyba v skúsenostiach

Dôchodcovia sú veľmi často prekvapení, keď sa dozvedia o výške svojho dôchodku napriek tomu, že majú z minulosti obrovské množstvo skúseností. Je potrebné pripomenúť, že do dĺžky služby sa okrem samotnej skutočnosti započítavajú aj ďalšie obdobia, ako je rodičovská dovolenka (materská dovolenka), služba v ozbrojených silách, získanie vzdelania, ako aj ďalšie obdobia uvedené v zákone č. legislatívy platnej v tom čase.

Vzhľadom na to, že nebolo zohľadnené žiadne obdobie, môže byť dôchodok v konečnom dôsledku výrazne nižší, ako sa v skutočnosti očakáva. Žiaľ, nie všetci dôchodcovia chodia zisťovať dôvod, tým menej sa domáhajú ochrany svojich práv na súde. Hoci v niektorých prípadoch možno situáciu napraviť vo fáze podávania žiadosti o dôchodkový fond.

Príspevky do neštátnych dôchodkových fondov

Tí, ktorí sa rozhodnú venovať časť svojich príspevkov do neštátneho dôchodkového fondu, by si mali dávať pozor najmä na dobré meno takejto inštitúcie. Teraz sa počet FNM v Rusku blíži k stovke (zoznam je možné nájsť na internete), ale nájsť spoľahlivý FNM zostáva veľkým problémom.

Niektoré neštátne dôchodkové fondy zároveň garantujú vysoký výnos z úspor, až 12–13 percent ročne. Viac ako raz sa však vyskytli prípady klamania zo strany týchto inštitúcií. Veľmi častým prípadom je úpadok neštátneho dôchodkového fondu, ktorý má väčšinou fiktívny charakter, v dôsledku čoho výška zrážok mizne neznámym smerom a od takéhoto neštátneho je takmer nemožné čokoľvek vymáhať; dôchodkový fond. Existujú aj prípady, keď úspory jednoducho zmizli, alebo sa ich výška ukázala byť výrazne nižšia ako skutočná.

Vyskytli sa prípady, keď Dôchodkový fond Ruskej federácie bez súhlasu občana previedol financovanú časť dôchodku do neštátneho dôchodkového fondu. Takýto prevod je možné zrušiť, je to však zbytočné trápenie.

Zohľadňuje sa obdobie, ktoré je pre dôchodcu nepriaznivé

Ak chcete počítať s maximálnou možnou výškou dôchodku, musíte uplatniť najziskovejšie obdobie práce. Všetko závisí od platu. Na výpočet si môžete vziať obdobie práce v rokoch 2000–2001, ak však bol plat v tom čase malý, potom na zvýšenie pomeru zárobkov (maximálne - 1,2, pre severné regióny - 1,9) si môžete vybrať ľubovoľných 60 mesiacov, kedy bol plat najvyšší v pomere k priemernej mzde v krajine v tom čase.

Ako však ukazuje prax, nie je vždy možné potvrdiť takéto obdobie, pretože mnohé organizácie už jednoducho nefungujú. Je tiež veľmi bežné, že zamestnanci dôchodkového fondu si zámerne vyberajú najmenej ziskové obdobia, aby znížili výšku svojho dôchodku. Zamestnanci hľadajú najmä dôvod, ako formálne nájsť chyby v dokumentoch a motivovať ich k činu tým, že sa nepotvrdilo ziskovejšie obdobie. Bohužiaľ, väčšina dôchodcov sa nesnaží pochopiť všetko do detailov a akceptovať výpočet, ktorý bol urobený.

Problém s dokumentmi

Výpočet a časové rozlíšenie dôchodkov vykonávajú zamestnanci dôchodkového fondu na základe obsahu predložených dokladov. Ako bolo uvedené vyššie, nie všetky dokumenty môžu prežiť, najmä zo sovietskych čias. Problém je, že dôchodkový fond sa veľmi aktívne nesnaží žiadať informácie (jednoducho ich nepotrebujú). V archívoch sa tiež nie vždy podarí nájsť potrebné dokumenty.

Dôchodkový fond môže zároveň ľahko odôvodniť podhodnotenie dôchodkov tým, že podporné dokumenty neboli doručené včas, hoci informácie musia byť poskytnuté na žiadosť dôchodkového fondu. Svoj nárok na poberanie dôchodku, ktorý ste skutočne zarobili, teda musíte preukázať na súde, hoci, ako ukazuje prax, toto všetko bolo možné urobiť od začiatku.

Zhrnutie

Na záver by som chcel poznamenať, že k priznaniu dôchodku by sa malo pristupovať s maximálnou starostlivosťou. Ak máte najmenšiu pochybnosť, mali by ste požiadať o úplný výpočet dôchodku, porovnať ho s vašou pracovnou činnosťou, či je správne uvedená dĺžka služby a použité koeficienty. Určite by ste sa mali zaregistrovať na webovej stránke Štátnych služieb a skontrolovať prírastky na svojom osobnom účte.

Ďakujem za tvoju pozornosť!

Hovorí sa nám, že my sami musíme myslieť na svoju budúcnosť a šetriť si na dôchodok. Napríklad prvý podpredseda ruskej vlády, minister financií Anton Siluanov: “Samozrejme, hovoríme, že popri štátnom dôchodkovom zabezpečení by mali občania myslieť aj sami na to, že pri prechode do dôchodku... musia myslieť na slušnú životnú úroveň, preto by to malo stimulovať dôchodkové sporenie.”.

Prečo by sa občania nemali spoliehať na štátne dôchodky? Je jasné, že v to naozaj nikto nedúfa, ale toto je problém, nie norma. Podľa článku 7 ústavy.

Dovoľte mi, aby som vám to pripomenul « Ruská federácia je sociálny štát, ktorého politika je zameraná na vytváranie podmienok zabezpečujúcich dôstojný život a slobodný rozvoj ľudí. V Ruskej federácii je chránená práca a zdravie ľudí, je stanovená garantovaná minimálna mzda, poskytuje sa štátna podpora rodine, materstvu, otcovstvu a detstvu, zdravotne postihnutým a starším občanom, rozvíja sa systém sociálnych služieb, štát ustanovujú sa dôchodky, dávky a iné záruky sociálnej ochrany.“.

Má teda štát v úmysle zabezpečiť slušný život občanom vrátane dôchodcov alebo nie? Podľa ústavy je to povinné. A štát má veľké možnosti, ktoré sa nedajú zredukovať na vyberanie dôchodkov od pracujúcich občanov.

​

Nebudem vás unavovať pripomínať, že dôchodkové poplatky v Rusku sú regresívne, teda tí, ktorí zarábajú viac, platia percentuálne menej. Nejde však o poplatky za mimorozpočtové fondy, napríklad podložie podľa ústavy vlastní štát. A bolo by logické očakávať, že prirodzená renta vytvorená využívaním podložia by sa mala použiť na zabezpečenie dôstojného života. Čiastočne je to pravda, otázkou je len slušná veľkosť tejto časti.

V tejto súvislosti mám otázku, aká je opodstatnenosť argumentu, podľa ktorého by sa dôchodky mali poskytovať výlučne dôchodkovými poplatkami zo mzdy? Toto je elementárny podvod. Slušné dôchodky by mal poskytovať štát s využitím všetkých svojich možností.

Namiesto toho vláda navrhuje zvýšiť vek odchodu do dôchodku a tvári sa, že nie sú peniaze. Ale majú peniaze. Fakty som uviedol v predchádzajúcom článku, ale tu je zhrnutie ruského premiéra Dmitrija Medvedeva: „V mene vlády aj dôchodkového fondu by som chcel oficiálne povedať: v tomto zmysle je v dôchodkovom fonde všetko v poriadku, sú peniaze na vyplácanie dôchodkov v plnej výške a nebudú žiadne problémy. Nebudú žiadne problémy."

Problémy nie sú, ale vek odchodu do dôchodku vraj nevyhnutne treba zvýšiť. Logika. Ale povedzme, že v blízkej budúcnosti sa veci zhoršia « toto všetko, ak sa nerozhodne, môže viesť k nerovnováhe v dôchodkovom systéme až do bodu, keď štát nebude schopný plniť svoje sociálne záväzky.“(aj Medvedev).

To sa dalo povedať voličom pred voľbami. Počas predvolebnej kampane však nikto nehovoril o nevyhnutnosti zvyšovania veku odchodu do dôchodku. Povedali niečo iné. A ľudia sa, prirodzene, cítia podvedení. V okamihu bola umelo vytvorená kríza dôvery v štát ako celok a v jeho šéfa.

Dá sa niečo zmeniť? Môcť. Silný ľudový protest môže zmeniť situáciu. Úrady sa spamätajú až po prijatí závažných opatrení zdola. Otázka je, aké mrazenie. Akákoľvek aktivita na internete môže byť vždy problematizovaná podľa princípu „podvádzania“ a vo všeobecnosti je internet často vnímaný ako samostatný priestor a nie súčasť reálneho sveta.

Zhromaždenia sú mocným nástrojom, ale nie každý môže prísť na zhromaždenie do Moskvy, kde sa prijímajú rozhodnutia ovplyvňujúce všetkých ruských občanov. Ťažšie je ale zastaviť zvyšovanie veku odchodu do dôchodku zhromaždeniami v Tambove. Toto je naša nedokonalá realita.

Preto sme my, hnutie „Essence of Time“, začali zbierať živé – vlastnoručne písané podpisy občanov po celom Rusku. Každý môže zanechať podpis a bude overiteľný podľa princípu - sú to roboti. Toto je už skutočný svet. Ak je takýchto podpisov veľa. Nielen veľa, ale veľa.

Potom to bude jasný a absolútne legálny prejav merania zdola, na ktorý sa nedá nereagovať. Tí, ktorí sú oboznámení s aktivitami „Essence of Time“, vedia, že zberom podpisov v kombinácii s inými prostriedkami sme opakovane zrušili návrhy zákonov prerokúvané v parlamente a snažili sme sa o zrušenie federálneho zákona, ktorý už vstúpil do platnosti. . Budeme bojovať, ak budete s nami - nižšie sú kontakty na komunikáciu.

Andrey Malakhov, RVS

​

Svoj podpis na výzve môžete nechať na regionálnych pobočkách hnutia Esencia času. Pre tých, ktorí si stiahli PDF, musíte tiež predložiť svoje vlastné zozbierané podpisy v navrhovanom formáte A3.

Krajské úrady môžete kontaktovať vyplnením formulára na webovej stránke eot.su alebo na telefónnom čísle: 8-800-100-97-24. Príďte, čakajú na vás!