Moskva oblasti Ljubertsõ linnakohtusse
140005, Lyubertsy, st. Calarasi, 19
Hageja. __________________
registreeritud aadressil:
________________________
Tel. _______________________
Vastaja: __________________,
registreeritud aadressil:
________________________.
Tel. _______________________
Kolmandad osapooled: Moskva piirkonna katastri ja kartograafia riikliku registreerimise föderaalse talituse osakond
Aadress: Moskva, st. Poklonnaya, 13
Hinda taotleda: _____________
osariik kohustus: __________

NÕUETE AVALDUS

“Abikaasade ühiselt omandatud vara jagamise kohta”

D. hageja _________________________ ja kostja ____________________ vahel registreeriti abielu.

G. Abielu lahutati rahukohtuniku otsusega. Moskva oblasti Ljubertsõ linna nr____ (lisa nr 1 - lahutustunnistuse koopia ________________, 03.02.1996).

__________________ kuni __________________ elasid hageja ja kostja koos ja pidasid ühist majapidamist.

Abielust on alaealine laps:

1) tütar ______________________________

Hageja ja kostja abielusuhe lõppes _________ 2012. a. Üldpõllumajandust ei toimu ___________________________________________________ tõttu.

Lapse kasvatamise küsimuses vaidlust ei ole. Tütar jääb elama hageja - ema juurde.

Ühisvaraks oleva vara vabatahtliku jagamise kokkulepet hageja ja kostja vahel ei saavutatud.

Abielu jooksul omandati ühiselt järgmine vara:

1) Korter asub aadressil: Moskva piirkond, ________________________________________________________, üldpind _____ ruutmeetrit, üldpind ilma lodžade ja rõdudeta __________, elamispind _______ ruutmeetrit, tubade arv: _____. See korter osteti __________________, mida kinnitab õiguste riikliku registreerimise tunnistus, _______________, välja antud _______________________., ________________________________________________. Põhjus: Korteri ostu-müügi leping. Õigussubjekt________________________________________

Hetkel on sellesse korterisse püsivalt sisse kirjutatud: Hageja: _________________________________________, Kostja: ________________________________________; ühine alaealine tütar: __________________________________________________________.

Aadressil Moskva piirkond, _______________________ asuva korteri omand on registreeritud ____________________________________________ (kostja). Korteri inventariväärtus on ___________________________________________________.

Kostja keeldub vabatahtlikult ühiselt soetatud vara jagamisest, kusjuures hageja on korduvalt pakkunud välja erinevaid variante ühiselt soetatud vara jagamiseks kohtueelses korras, nagu näiteks notariaalse vara jagamise lepingu sõlmimine, vara jagamise lepingu sõlmimine. abieluleping jne. Vara jagamise korral mistahes kohtueelses menetluses oli hageja valmis kalduma kõrvale poolte võrdõiguslikkuse põhimõttest ja jätma suurema osa ühiselt omandatud varast abikaasale (kostjale), kuid kostja keeldus kõigist minu ettepanekutest ning püüab alustada mis tahes läbirääkimisi.

Sellega seoses on hageja sunnitud oma õiguste ja õigustatud huvide kaitseks pöörduma kohtusse.

Vastavalt punktile 1. Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 38 - "Abikaasade ühisvara jagamine võib toimuda nii abielu ajal kui ka pärast selle lahutamist ükskõik millise abikaasa taotlusel, samuti nõude korral abikaasade vahel. võlausaldaja abikaasade ühisvara jagamiseks, et võõrandada ühe abikaasa osa abikaasade ühisvarast."

Vastavalt artikli lõikele 1 Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 39 - Osade määramine abikaasade ühisvara jagamisel: "Abikaasade ühisvara jagamisel ja selle vara osade määramisel tunnustatakse abikaasade osasid võrdsetena, kui abikaasade ühisvara jagamisel ei ole sätestatud teisiti. abikaasade vaheline kokkulepe."

Vastavalt artikli lõikele 2 Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 39 - "Kohtul on õigus kõrvale kalduda abikaasade ühisvara osade võrdsuse algusest, lähtudes alaealiste laste huvidest ja (või) lähtudes ühe abikaasa märkimisväärsest huvist. abikaasad eelkõige juhtudel, kui teine ​​abikaasa ei saanud sissetulekut lugupidamatutel põhjustel või kulutas abikaasade ühist vara perekonna huve kahjustades.

Abielu ajal ühiselt omandatud korteris, mis asub aadressil: Moskva piirkond, ____________________________________, üldpinnaga ________ ruutmeetrit, üldpind ilma lodžade ja rõdudeta ____ elamispind _____ ruutmeetrit, mitte ainult hageja ja Kostja, aga ka alaealine laps on registreeritud, kes hetkel elavad koos emaga teises korteris üürilepingu alusel.

Samas on tütar täielikult emast sõltuv, nii et rahukohtuniku otsusega u. _____________ Ljubertsõ, Moskva oblast _____________________ alimentide sissenõudmisel ¼ kostja ametlikust sissetulekust, mis on 5000 (viis tuhat) rubla, ei võtnud kohtunik arvesse kostja ametlikku sissetulekut, mis oli samuti stabiilne. tema. Kuid hageja ei ole seda alimenti veel saanud. Kostja ei aita tütart ka muul viisil.

Seega, võttes arvesse alaealise tütre huve (lapse alalise elukoha fakti ema juures), on hagejal _______________________________ õigus nõuda oma omandiõiguse tunnustamist ¾ korterist aadressil: Moskva piirkond, _____________________________________________________________.

Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 5. novembri 1998. aasta resolutsiooni nr 15 lõikele 15. (muudetud 02.06.2007) "Õigusaktide kohaldamise kohta kohtute poolt lahutusasjade arutamisel" on abikaasade ühisvara, mis kuulub jagamisele (RF IC artikli 34 punktid 1 ja 2), mis tahes nende poolt abielu ajal omandatud vallasvara ja kinnisvara, mis Art. Art. 128, 129, artikli lõiked 1 ja 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 213 võib olla kodanike omandiõiguste objektiks, olenemata sellest, millise abikaasa nimest see omandati või raha sissemakse tehti, välja arvatud juhul, kui nendevahelise abielulepinguga on selle vara jaoks ette nähtud teistsugune režiim.

Abikaasade ühisvara jagamine toimub vastavalt artiklis 1 sätestatud reeglitele. Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artiklid 38, 39 ja art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 254.

Käesolevas hagiavalduses toodud vara loetelu ei ole ammendav ning seetõttu täpsustab hageja pärast teabe saamist kostja nimele avatud või registreeritud muu vara olemasolu kohta hagiavaldust summa muutmise osas. nõude kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 39.

Eeltoodust lähtuvalt juhindudes Art. Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artiklid 24, 34, 38, 39, art. 128, art. 129 ja lk. 1 ja 2 spl. 213, art. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 254 art. 43, lõige 9 art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklid 91, 94, 131, 132, samuti Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 5. novembri 1998. aasta resolutsiooni nr 15 lõige 15. (muudetud 02.06.2007) “Õigusaktide kohaldamise kohta kohtute poolt lahutusasjade arutamisel”, Moskva oblasti Ljubertsõ linnakohus,

KÜSI:

1. Viia läbi ühiselt soetatud vara jagamine järgmiselt:

Tunnustada hageja omandiõigust järgmisele kinnisvarale:

Arvestades alaealise lapse huve, tunnustada ____________________________ omandiõigust ¾-le korteriosale, mis asub aadressil: Moskva piirkond, ____________________________________________ 3/4 korteriosa inventariväärtus on _______________________________________________________.

Tunnustada kostja omandiõigust järgmisele varale:

1) Arvestades alaealise lapse huve, tunnustada __________________________________________ omandiõigust ¼ korterist, mis asub aadressil: Moskva piirkond, Korteri inventariväärtus on 108 936 (sada kaheksa tuhat üheksasada kolmkümmend kuus) rubla 37 kopikat.

Kahjuks mõnikord abielu lõpeb.

Pakume teile selle dokumendi näidist. Kuid tasub meeles pidada, et oluline pole mitte ainult vorm, vaid ka sisu. Kohtu otsus sõltub paljuski sellest, mida teie avalduses täpselt öeldakse, mis sõnadega.

Selleks, et dokument oleks võimalikult tõhus, pead teadma kehtivaid seadusi, mille alusel toimub vara jagamine ja praktika. Alles seejärel esitatakse argumendid teile vajaliku kohtuotsuse kasuks.

Moskva Koptevski rajoonikohtusse

125130, Moskva, st. Zoe ja Alexandra

Kosmodemyanskikh, 31, bldg. 2

Nõue esitatakse kohas

üks kinnisvaraobjektidest

vastavalt artikli 1. osale. 30 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik

Hageja: _________________

Vastaja: __________________

Nõude hind: __________

Riigilõiv 60 000 rubla.

Hagiavaldus

abikaasade ühiselt omandatud vara ja võlgade jagamise kohta

1980. aastal sõlmiti minu ja kostja vahel abielu. _____________ meievaheline abielu lahutatakse. Abielust on kaks tütart - ____________________ sündinud 19__. ja ____________________________198_ sünd

Abielu jooksul omandasime järgmise vara.

1.Krunt üldpinnaga 1485 ruutmeetrit. m., katastritunnus _________________, asukohaga: Moskva piirkond, _______________________(edaspidi ka jagu nr 5).

Krunt nr 5 osteti ____________ ostu-müügilepingu (müügi-arve) alusel. Krundi nr 5 omand on registreeritud kostja nimele, mida kinnitab maaomandi tunnistus.

Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 5. novembri 1998. aasta resolutsiooni nr 15 "Õigusaktide kohaldamise kohta kohtute poolt abielulahutuse juhtumite arutamisel" lõikele 15, määratakse jagamisele kuuluva vara väärtus. tehakse kindlaks juhtumi arutamise käigus. Vastavalt hindaja aktile nr __________ kuupäevaga ___________ on krundi nr 5 turuväärtus hetkel __________ hõõruda.

2. Omand elamule üldpinnaga 465 ruutmeetrit. m., mis asub krundil nr 5(edaspidi ka Elamu).

Elamu püstitati _________ ehituslepingu alusel.

Hetkel on välja kujunenud stabiilne kohtupraktika sellise kinnisvara omandiõiguse tunnustamise küsimuses, mille kohta vaidluse arutamise hetkel omandiõigust tõendav dokument puudub, eeldusel, et ehitusstaadiumit ja projekteerimistunnuseid arvestades , sellised objektid on lõpetatud ehitusprojektid (vt: Definitsioon Vene Föderatsiooni ülemkohus 23. aprillist 2001 nr 57-B01-2; Peterburi linnakohtu presiidiumi 25. aprilli 2007 resolutsioon nr 44g- 266/07; Moskva oblastikohtu presiidiumi 16. mai 2007 resolutsioon nr 317 asjas nr 44g-120\07; Peterburi linnakohtu 16. juuni 2009 määrus nr 8148; Moskva oblastikohtu presiidium 13. mai 2009 nr 115; Moskva linnakohtu 4. aprilli 2011. aasta otsus asjas nr 33-6014; magistraadi otsus 6. novembrist 2008; Moskva oblastikohtu otsus nr 115 4g-3143/09, 06/04/2009).

Kuna Elamu on täisehitatud, mida kinnitab maja kütmise tööprojekt, gaasiga liitumise tööprojekt ja __________________ kohtuliku ehitus- ja tehnilise ekspertiisi nr ___________ järeldus, kuulub see jagamisele. kinnisvarana ja võib olla omandiobjektiks.

Elamu turuväärtus praegusel hetkel on ___________ hõõruda., mida kinnitab igakülgse kohtuliku ehitus- ja tehnilise ekspertiisi nr __________ järeldus ____________.

3.Krunt pindalaga 680 m²., katastritunnus __________________, asukohaga: Moskva piirkond, _________________, sait nr 26(edaspidi § nr 26).

Krundi nr 26 omandiõiguse dokumendid on: _________________ ja kostja vaheline __________________ ostu-müügileping (müügileht). Krundi nr 26 omand on registreeritud kostja nimele, mida kinnitab omandiõiguse kinnistamise tunnistus.

Vastavalt _________________ 2012. a aruandele nr _______________ on krundi nr 26 turuväärtus kokku ____________ hõõruda.

4. Krunt pindalaga 680 ruutmeetrit. m., katastritunnus _________________________, asukohaga: Moskva piirkond, _________________________, sait nr 25(edaspidi § nr 25).

Krundi nr 25 omandiõiguse dokumendiks on ________________ vahel sõlmitud ostu-müügileping (müügileht). ja kostja 18.08.2003. Krundi nr 25 omand on registreeritud kostja nimele, mida kinnitab omandiõiguse kinnistamise tunnistus.

Vastavalt _______________ 2012. a aruandele nr _________________ on krundi nr 25 turuväärtus kokku _______________ hõõruda.

5. Krunt pindalaga 0,08 hektarit, asub: Moskva piirkond, ________________________________________.

See krunt anti kostjale omandisse aastal ___________, mida kinnitab omandiõiguse registreerimise tunnistus.

Vastavalt hindaja aktile nr _______________ kuupäevaga ______________________ on nimetatud krundi turuväärtus hetkel _____________ hõõruda.

6. Korter üldpinnaga 78,5 ruutmeetrit., mis asub aadressil: Moskva piirkond, _______________________________ (ehitusaadress) Moskva piirkond______________________ (postiaadress) (edaspidi korter nr 68).

Korteri nr 68 omandiõigusdokument on ____________ elamuehituses kaasosaluse leping nr __________

Korter nr 68 on täisehitatud kinnistu, seda asjaolu kinnitab korteri nr 68 vastuvõtmise ja üleandmise akt, vastuvõtukomisjoni valminud objekti kasutusse vastuvõtmise akt dateeritud ____________________, leping haldusfirmaga kommunaalteenuste eest. korteriteenused, kommunaalteenuste võlatunnistused.

Võttes arvesse kehtivat kohtupraktikat tunnustada omandiõigust kinnisvarale, mille kohta vaidluse arutamise ajal omandiõigust tõendav dokument puudub (vt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu 23. aprilli 2001. a määrus nr 57- B01-2; Peterburi linnakohtu presiidiumi resolutsioon 25. aprillist 2007 nr 44g-266/07; Moskva piirkonnakohtu presiidiumi resolutsioon 16. mai 2007 nr 317 asjas nr 44g -120\07; Peterburi linnakohtu otsus 16. juunist 2009 nr 8148; Moskva oblastikohtu presiidiumi otsus 13.05.2009 nr 115; Moskva linnakohtu otsus 04. 04/2011 asjas nr 33-6014; magistraadi otsus 06.11.2008; Moskva oblastikohtu otsus nr 4g-3143/09 06.04.2009), tuleb tunnistada, et Korter nr 68 kuulub kinnistuna jagamisele ja võib kuuluda omandiõiguse alla.

Vastavalt ________________ aruandele nr ....—— on korteri nr 68 turuväärtus kokku __________________ hõõruda.

7. Korter üldpinnaga 116,6 ruutmeetrit. m., mis asub aadressil: Moskva _________________________ (ehitusaadress) Moskva piirkond____________________________ (postiaadress) (edaspidi korter nr 42).

Korteri nr 42 omandiõiguse dokumendid on: OÜ "_____________" ja OÜ "___________" vaheline ____________ elamuehituses kaasosaluse leping nr ____________; _____________ nõudeõiguse loovutamise leping nr 1/42 lepingule nr ___________ kuupäevaga __________ OÜ "___________" ja kostja vahel.

Korter nr 42 on täisehitatud kinnistu, seda asjaolu kinnitab korteri nr 42 vastuvõtuakt, vastuvõtukomisjoni akt valminud kinnistu kasutusse vastuvõtmise kohta kuupäevaga __________, leping haldusfirmaga kommunaalteenuste osutamiseks. korterid ja kommunaalteenuste võlatunnistused.

Võttes arvesse kehtivat kohtupraktikat tunnustada omandiõigust kinnisvarale, mille kohta vaidluse arutamise ajal omandiõigust tõendav dokument puudub (vt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu 23. aprilli 2001. a määrus nr 57- B01-2; Peterburi linnakohtu presiidiumi resolutsioon 25. aprillist 2007 nr 44g-266/07; Moskva piirkonnakohtu presiidiumi resolutsioon 16. mai 2007 nr 317 asjas nr 44g -120\07; Peterburi linnakohtu otsus 16. juunist 2009 nr 8148; Moskva oblastikohtu presiidiumi otsus 13.05.2009 nr 115; Moskva linnakohtu otsus 04. 04/2011 asjas nr 33-6014; magistraadi otsus 06.11.2008; Moskva oblastikohtu otsus nr 4g-3143/09 06.04.2009), tuleb tunnistada, et Korter Nr 42 kuulub kinnistuna jagamisele ja võib olla omandi esemeks.

Vastavalt aruandele nr ____________ kuupäevaga _________________ on korteri nr 42 turuväärtus kokku __________ hõõruda.

8. Tuba nr 3 elamispinnaga 15,8 ruutmeetrit. m 3-toalises korteris kommunaalasula, mis asub aadressil: Moskva linn, _________________(edaspidi nimetatud ka ruum nr 3).

Ruumi nr 3 omandiõiguse dokumendiks on ruumi ostu-müügileping kuupäevaga ____________. Ruumi nr 3 omanik on omanditunnistusega tõendatud hageja.

Vastavalt aruandele nr _____________ kuupäevaga ___________ on ruumi nr 3 turuväärtus praegu summas _____________ hõõruda.

9. Korter üldpinnaga 31,4 m², mis asub aadressil: Moskva_______________ (edaspidi korter nr 15).

Korteri nr 15 omandiõiguse dokumendiks on eluaegse ülalpidamise leping ülalpeetavatega alates _____________. Korteri nr 15 omanik on tema täisnimi

Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu 23. juuni 2004. a, 30. juuni 2004. aasta 2004. aasta I kvartali kohtupraktika ülevaatele ei ole ülalpeetavaga sõlmitud eluaegse elatise leping tasuta, kuna lepingu tingimuste kohaselt ei ole. Lepingu alusel kohustub annuiteedi maksja tagama ülalpeetava kodaniku ja (või) tema nimetatud kolmanda isiku (kolmandate isikute) eluaegse ülalpidamise (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 601 punkt 1). Kuna kõik ülalpeetavatega sõlmitud eluaegse ülalpidamislepingu järgsed kulud tehakse abikaasade ühisest tulust, siis on lepingu alusel soetatud kinnisvara nende ühisvara (küsimus 15).

Sellistel asjaoludel kuulub korter nr 15 arvamisele jagamisele kuuluva ühisabieluvara hulka.

Vastavalt hindaja aktile nr _______________ kuupäevaga ___________ on korteri nr 15 turuväärtus hetkel _______________________ hõõruda.

Vastavalt artikli 2. osale. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 34 kohaselt hõlmab abikaasade abielu ajal omandatud vara (abikaasade ühisvara) kummagi abikaasa sissetulekut tööalasest tegevusest, ettevõtlusest ja intellektuaalse tegevuse tulemustest, neile saadavaid pensione, hüvitisi jne. muude rahaliste maksetena, millel puudub sihtotstarve (rahalise abi summad, vigastuse või muu tervisekahjustuse tõttu töövõime kaotuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks makstavad summad jm). Abikaasade ühisvara hulka kuuluvad ka abikaasade ühise tulu arvelt soetatud vallas- ja kinnisasjad, väärtpaberid, aktsiad, hoiused, krediidiasutustesse või muudesse äriorganisatsioonidesse sissemakstud kapitaliosad ja muu vara, mille abikaasad on omandatud vara. abielu, sõltumata sellest, kas kumma abikaasa nimel see osteti või kelle nimel või kumb abikaasadest rahalisi vahendeid panustas.

Vastavalt artikli 3. osale. RF IC artikli 38 kohaselt toimub vaidluse korral abikaasade ühisvara jagamine, samuti abikaasade osade kindlaksmääramine selles varas kohtus.

Artikli 1 punkt 1 RF IC artikkel 39 sätestab, et abikaasade ühisvara jagamisel ja selle vara osade määramisel tunnustatakse abikaasade osasid võrdsetena, kui abikaasadevahelises kokkuleppes ei ole sätestatud teisiti.

Sisult sarnased sätted on sätestatud art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 256.

Seega, nagu tuleneb Art. 34 RF IC, art. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 256 eeldatakse, et abielulepingu puudumisel tekib abikaasade poolt abielu ajal omandatud vara kaasomandiõigus, kui ei ole tõendatud teisiti.

Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 5. novembri 1998. aasta otsuse nr 15 "Õigusaktide kohaldamise kohta kohtute poolt lahutusasjade arutamisel" lõikele 15 on jagamisele kuuluva vara väärtus. otsustati asja arutamise käigus.

Abikaasade ülalnimetatud ühisvara väärtus on _____________ hõõruda. Sel juhul kuulub mõlemale abikaasale ½ osa ühisest abieluvarast.

Vastavalt para. 2 tundi 3 spl. RF IC artikli 38 kohaselt määrab kohus abikaasade ühisvara jagamisel abikaasade taotlusel, milline vara kummalegi abikaasale üle antakse. Kui ühele abikaasadest võõrandatakse vara, mille väärtus ületab talle kuuluva osa, võidakse teisele abikaasale välja mõista vastav rahaline või muu hüvitis.

Vastavalt artikli 1. osale. RF IC artikli 63 kohaselt on vanematel õigus ja kohustus oma lapsi kasvatada. Vanemad vastutavad oma laste kasvatamise ja arengu eest. Nad on kohustatud hoolitsema oma laste tervise, füüsilise, vaimse, vaimse ja moraalse arengu eest.

Seoses eeltooduga palume kohtul eeltoodud ühisvara jagamisel arvestada alljärgnevate tähelepanu väärivate asjaoludega, mis kaitsevad asjaomaste isikute õigustatud huve.

Kostja elab praegu Elamu.

Ülejäänud kinnistut kasutavad tegelikult hageja ja kostja lapsed ja lapselapsed, samas on tekkinud soojad perekondlikud suhted ja neid hoiab ainult hageja.

Kostja lahutuse hetkest alates ei toeta lapsi (ei materiaalset ega psühholoogilist) Sellega seoses, kui kinnisvara, mille hageja palub talle jätta, jagab kohus erinevalt, siis mida edasine laste elukoht, kus nad tegelikult elavad, ei pruugi olla võimalik.

Vanim tütar ______________ elab tegelikult korteris nr 68. Tema lapsed elavad tegelikult koos temaga - _____________ (vanim poeg esimesest abielust _____________), ___________________ (noorem poeg teisest abielust _____________) ja __________ (tema abikaasa) . Plaanis on ka pere laiendamine, misjärel _______________ soovib kolida korterisse nr 42 (selle pind on suurem). Hagejal on plaanis kolida korterisse nr 68 abi osutamiseks seoses lapse sünniga. ____________ külastused _______________ (hagiavalduse lisa nr 6). ___________ (noorim lapselaps) käib ____________ linna lasteaias "_______" (asja materjalides).

Noorima tütre elamine koos perega toas nr 3 on __________________ psühholoogilise tervise seisukohalt ebasoovitav, kuna ka kostja on sellele aadressile sisse kirjutatud. Selle põhjuseks on asjaolu, et kostja ilmub perioodiliselt sellel aadressil, põhjustab skandaale ja lööb (saadaval kohtuasja materjalides). See kõik ei mõju laste tervisele just kõige paremini.

Kostja surub hagejat süstemaatiliselt moraalselt alla, mis viitab sellele, et vara igasugune ühine kasutamine poolte poolt ei ole võimalik. Eeltoodust nähtub, et praeguseks on vara kasutamise kord välja kujunenud täpselt nii, nagu hageja hagiavalduse menetluslikus osas vara jaotada palub. Vara muul viisil jaotamine mõjutab oluliselt kõigi huvitatud isikute õigusi ja õigustatud huve.

Vastavalt lõigetele. 15, 16 Vene Föderatsiooni Ülemkohtu täiskogu 5. novembri 1998. aasta resolutsioon nr 15 "Õigusaktide kohaldamise kohta kohtute poolt lahutusasjade arutamisel", kui üks abikaasadest võõrandas ühisvara või kulutas selle oma tarbeks. kaalutlusõigus teise abikaasa tahte vastaselt ja mitte perekonna huvides, siis võetakse jagamisel arvesse seda vara või selle väärtust. Jagatava vara väärtus selgub asja arutamise käigus.

14. novembril 2012 toimunud kohtuistungil esitas kostja väikelaeva ostu-müügilepingu “ PaatKroonijoon 270 CR» , ____________ (edaspidi nimetatud ka Paat) kuupäevaga _______________, nimetatud lepingu vastuvõtuakt, haagise ostu-müügileping kuupäevaga _______________ koos haagise vastuvõtuaktiga.

Paadi omandiõigusdokument on __________ kuupäevaga ostu-müügileping nr ________. Kostjaks oli paadi omanik kuni võõrandamise hetkeni.

Vastavalt hindaja aktile nr ____________ kuupäevaga ___________ on Paadi turuväärtus _______________ hõõruda.

Arvestades, et paat osteti abielu ajal, võõrandas selle kostja pärast lahutust hageja tahte vastaselt ning kostja ei esitanud tõendeid paadi müügist saadud tulu pere vajadusteks kulutamise kohta, rahaline hüvitis. ½ ulatuses kuulub kostjalt sissenõudmine hageja poolt müüdud Paadi kasuks, nimelt __________________ hõõruda.

Vastavalt artikli 3. osale. RF IC artikli 39 kohaselt jagatakse abikaasade ühised võlad abikaasade ühisvara jagamisel abikaasade vahel proportsionaalselt neile määratud osadega.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 210 sätestab, et omanik kannab temale kuuluva vara hooldamise kohustust.

Finantsisikukonto nr _______________ andmetel on Korteri nr 42 ülalpidamise kulude tasumise võla suurus ______________________ seisuga _______________ rubla.

Finantsisikukonto nr ______________ andmetel on Korteri nr _________ ülalpidamiskulude tasumise võla suurus ______________ seisuga ______________ rubla.

Korterite nr 42 ja nr 68 ülalpidamise kulude tasumise võlgnevus kokku on _____________ hõõruda.

Kuna kummalegi abikaasale kuulub ½ osa ühisest abieluvarast, kuulub ka korterite nr 42 ja nr 68 ülalpidamiskulude võlgnevus sissenõudmisele mõlemalt abikaasalt võrdsetes osades.

Vastavalt artikli 1. osale. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 88 kohaselt koosnevad kohtukulud riigilõivudest ja kohtuasja läbivaatamisega seotud kuludest.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 94 kohaselt hõlmavad kohtuasja läbivaatamisega seotud kulud:

ekspertidele ja spetsialistidele makstavad summad;

esindajate teenuste kulud.

Kohtuistungiks valmistumise ja asja arutamise käigus tekkisid hagejal järgmised õigusabikulud:

- __________ hõõruda. - riigilõivu tasumise kulud;

- ___________ hõõruda. - vara hindamisega kaasnevad kulud (ekspertiisiarvamuste koostamine ja igakülgne kohtuarstlik ekspertiis);

— __________________ - õigusteenuste osutamisega seotud kulud, nimelt abi dokumentide kogumisel, hagiavalduse koostamisel ja esitamisel, kohtus esindamisega.

Juhindudes eeltoodust ja lähtudes Art. Art. 34, 38, 39 RF IC, art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 210, 256,

KÜSIN KOHTULT:

jagama abikaasade ühiselt omandatud vara võrdsetes osades minu ja kostja vahel,

tunnustada hageja omandiõigust järgmisele kinnisvarale:

1) Maatükk pindalaga 680 m², katastritunnus _______________, mis asub aadressil: Moskva piirkond, ______nr 25, turuväärtus ____________ rubla;

2) Krunt pindalaga 680 ruutmeetrit. m., katastrinumber _______________, mis asub aadressil: Moskva piirkond, ___________________________ nr 26, turuväärtus _____________________ hõõruda.;

3) maatükk pindalaga 0,08 hektarit, mis asub aadressil: Moskva piirkond, ________________" ___________", turuväärtusega _______________ rubla;

4) Korter üldpinnaga 116,6 m², mis asub aadressil: _________________________, turuväärtus _______________ hõõruda;

5) Korter üldpinnaga 78,5 m², mis asub aadressil: Moskva piirkond, _________________, turuväärtus ________________ rubla;

6) Tuba nr 3 elamispinnaga 15,8 ruutmeetrit. m 3-toalises kommunaalkorteris, mis asub aadressil: Moskva, _________________ turuväärtus _______________ - hõõruda;

7) Korter üldpinnaga 31,4 m², mis asub aadressil: Moskva, ________________ väärtusega __________________ rubla.

kogumaksumuse eest ____________________________________ rubla;

tunnustama kostja omandiõigust järgmisele varale:

Krunt üldpinnaga 1485 ruutmeetrit. m., mis asub aadressil: Moskva piirkond, _____________, krunt nr 5 turuväärtusega _____________ rubla;

__________________________ külas krundil nr 5 asuv elamu üldpinnaga 465 m², turuväärtus _____________________ rubla;

kogumaksumuse eest __________________ hõõruda,

tasaarveldada kostjale makstava hüvitise mulle eraldatud abieluosa maksumuse ületamise eest _______________ rubla ulatuses. kostjalt minu kasuks sissenõutava hüvitise arvel summas ½ müüdud ______________________ turuväärtusest, nimelt __________________ rubla;

jagada abikaasade ühised võlad ____________ rubla ulatuses. (________ = _______________________) võrdsetes osades minu ja kostja vahel;

kostjalt minu kasuks välja nõuda kohtukulud _________ rubla ulatuses. (arvestatuna ülejäänud hüvitisega, mis tuleb kostjale maksta mulle eraldatud abieluosa maksumuse ületamise eest summas _____________ rubla), sealhulgas:

- __________________. (krediit ________ hõõruda. alates ____________ hõõruda.) = ___________ hõõruda. - riigilõivu tasumise kulud;

- ___________ hõõruda. - ____________ hõõruda. (krediit ____________ hõõruda. alates ____________ hõõruda.) = ____________ hõõruda. - vara hindamisega kaasnevad kulud (ekspertiisiarvamuste koostamine ja igakülgne kohtuarstlik ekspertiis);

- _________ hõõruda. - _______ hõõruda. (krediit __________ hõõruda. alates _________________ hõõruda.) = _____________ hõõruda. - õigusteenuste osutamisega seotud kulud, nimelt abi dokumentide kogumisel, hagiavalduse koostamisel ja esitamisel, kohtus esindamisel.

Rakendus:

1. Abielutunnistuse koopia.
2. Abielulahutustunnistuse notariaalselt kinnitatud koopia.
3. Sünnitunnistuse koopia ____________
4. Sünnitunnistuse koopia __________________

Krunt nr 5 koos elumajaga

1. Ostu-müügilepingu (müügiarve) koopia kuupäevaga _______________.
2. Koopia maaomandi tunnistusest nr __________ kuupäevaga __________________
3. Krundi nr 5 katastriplaani koopia.
4. ______________ külas suvila ehitamise lepingu koopia kuupäevaga _______.
5. Maja veevarustuse tööprojekti koopia dateeritud _________.
6. Gaasiühenduste projekti koopia kuupäevaga _______________.
7. Maja kütmise tööprojekti koopia dateeritud ________________.
8. Krundi nr 5 ja maja üldpinnaga 1485 ruutmeetri koopia hindaja aktist. m. alates ___________ - 2 koopiat.
9. Krundi nr 5 ja maja üldpinnaga 1485 ruutmeetri koopia hindaja aktist. m. alates ________________. - 2 eksemplari.

Krunt nr 26

1. Krundi nr 26 ostu-müügilepingu (müügi-arve) koopia ____________.
2. Koopia maatüki nr 26 katastriplaanist kuupäevaga ___________________.
3. Krundi nr 26 üleandmise akti koopia __________________.
4. Riigitunnistuse koopia _____________ õiguste registreerimine krundile nr 26.
5. Aruande nr __________ koopia __________________ jao nr 26, 25 kohta - 2 koopiat.

Krunt nr 25

1. ______________ ostu-müügilepingu (müügiarve) koopia krundi nr 25 kohta.
2. Koopia maatüki nr 25 katastriplaanist kuupäevaga ___________.
3. Krundi nr 25 üleandmise akti koopia _________.
4. Riigitunnistuse koopia õiguste registreerimine __________-st krundile nr 25.

Krunt ST " Zarya"

1. 30. detsembri 1993. a tõendi nr VL-11-15270 koopia.
2. Hindaja aruande koopia saidil Zarya ST-s - 2 koopiat.

Korter nr 68

1. Elamuehituses kaasosaluse lepingu nr 68/1-K2 koopia 08.12.2004.a.
2. Korteri nr 68 vastuvõtuakti koopia.
3. Vneshtorgbanki kviitungi koopia 04.06.2005.
4. Korteri nr 68 rajatise kasutuselevõtu loa koopia - 2 eks.
5. Korteri nr 68 operatiivteenuse osutamise 21.11.2005 lepingu nr 68/1-K2 koopia.
6. Korteri nr 68 28.02.2012 aruande nr 42/3-02-12 koopia - 2 koopiat.

Korter nr 42

1. Elamuehituses kaasosaluse lepingu nr 42-K2 koopia 04.02.2003.
2. 10. detsembri 2004. a nõudeõiguse loovutamise lepingu koopia 2. aprilli 2003. a lepingule nr 42-K2.
3. Kassa laekumise orderi nr 19 kviitungi koopia 11.04.2005.
4. Korteri nr 42 vastuvõtuakti koopia 21.11.2005.a.
5. Korteri nr 42 vastuvõtuakti koopia 20.04.2006.
6. Korteri nr 42 rajatise kasutuselevõtu loa koopia - 2 eksemplari.
7. Korteri nr 42 28.02.2012 aruande nr 42/4-02-12 koopia - 2 koopiat.

Tuba ühiskorteris

1. 28.01.2002 ruumi ostu-müügilepingu koopia.
2. Riigitunnistuse koopia õiguste registreerimine 02.08.2002.
3. Hindaja akti koopia ruumi nr 3 kohta - 2 eks.

Paat

1. 06.07.2004 ostu-müügilepingu nr 4517 koopia.
2. Kateri hindaja akti koopia - 2 eks.

Ühiselt omandatud võlad

1. Rahalise isikliku konto kviitungi nr 000000000000042 koopia - 2 eksemplari.
2. Rahalise isikliku konto kviitungi nr 000000000000068 koopia - 2 eksemplari.

Kohtukulud

1. 19.11.2010 lepingu nr 1-1112 koopia
2. Koopia lepingust nr 75-12-n 28.02.2012, ülesanded hindamiseks, tehtud tööde vastuvõtuakt, tasumise kviitung.
3. Lepingu koopia nr 161-12-n, kuupäevaga 04/02/2012, ülesanded hindamiseks, tehtud tööde vastuvõtuakt, maksekviitung.
4. Õigusteenuse osutamise lepingu koopia kuupäevaga ________, raha laekumise kviitung.

Muud dokumendid

1. Taotlus tütardelt.
2. Kriminaalasja algatamisest keeldumise otsuse ärakiri.
3. Käesoleva avalduse koopia (3 eksemplari) koos lisatud dokumentidega, mida kostjal ei ole.
4. Riigilõivu tasumise kviitung.
5. Esindaja volikirja notariaalselt kinnitatud koopia.

Taotleja __________________ Täisnimi

Juhtum ühiselt omandatud vara kohtuliku jagamise kohta 60 000 000 rubla eest.

Juhtumi asjaolud:

Abielu käigus soetati vara, mis koosnes maast, korteritest, autodest, paadist, väärtusega üle 60 000 000 rubla. Pooled ei saanud üle aasta otsustada, kes millise vara pärast lahutust endale saab. Et asi käima saada ja kohtusse pöördumise tähtaega mitte maha lasta, olime. Juhtumi läbivaatamise ajal mitu korda. Kuna oli võimalus, et üks abikaasadest müüb vara, esitasime avalduse. Kohus rahuldas meie taotluse. Asja arutamise ajal esitasid meie vastased võltsitud dokumente, millega seoses me deklareerisime

Veebilehel esitatav abieluvara jagamise hagiavaldus on kehtivate õigusaktide kohaselt koostatud kvaliteetne näidis. Lahutades seisavad paljud paarid silmitsi vajadusega jagada kõik, mis nad abielu jooksul omandasid.

See protsess ei ole lihtne ja on muu hulgas seotud oluliste emotsionaalsete kogemustega. Kirekuumus võib vähendada juhtumi asjaolude hindamise mõistlikkust ja raskendada hagiavalduse korralikku koostamist.

Loomulikult on sellistel asjaoludel vaja pöörduda perevaidluste lahendamisele spetsialiseerunud juristi poole. Soovitatav on vähemalt nõu küsida. Maksimaalne – huvide esindamine kohtus.

Selles artiklis:

Vara jagamise nõude koostamise tunnused pärast lahutust

Kui pärast lahutust on tehtud otsus ühisvara jagada, siis võib-olla on juba mõnda aega möödas ja kired vaibunud.

Siis on vaja objektiivselt hinnata kogu abielu jooksul omandatud vara, samuti selle õiguslikku režiimi ning püüda mitte rikkuda alaealiste laste huve.

Kuidas kirjutada avaldust vara jagamiseks? Nõue peab olema hästi koostatud dokument, mille kõiki väiteid toetatakse tõenditega. Sellise nõude esitamise periood on seadusega piiratud 3 aastaga alates abielulahutuse kuupäevast.

Kui esitate nõude pärast märkimisväärset ajavahemikku, ei tohiks te muretseda vara pärast, mis on soetatud pärast lahutust või ajal, mil abikaasad ei elanud koos.

Vene Föderatsiooni perekonnaseadustik näeb ette võimaluse tunnistada selline vara üksikvaraks.

Kuidas kohtus hagiavaldust koostada ja vara jagada

Kuidas esitada vara jagamise nõuet?

Võite proovida seda ise teha, tutvudes esmalt perekonnaseadustikuga, samuti tsiviilkohtumenetluse seadustikuga ja kohtu infostenditel olevate pooltühjade selliste dokumentide näidistega.

Sel juhul peate olema valmis hagiavalduse korduvaks tagastamiseks kohtu poolt.

Kindlasti tuleb tutvuda kõigi kohtu poolt läbivaatamiseks esitatud nõuetega esitatavate nõuetega.

Muidugi on kohtul palju võimalusi öelda, mis täpselt abikaasade vara jagamise avalduses puudu on. Kuid sageli meenutavad lõputud tagasitulekud lõputut eepost.

Võite pöörduda professionaali poole, kes nõustab, esitab nõude või pakub kohtus kvalifitseeritud esindust.

Kuid märkimisväärsed rahalised kulud kohtule avalduse koostamiseks võivad põhjustada sarnaseid probleeme advokaadi vale valiku või ebaaususe korral.

Ükskõik, milline jagamise hagiavalduse koostamise meetod valitakse, tuleb kontrollida Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud teabe olemasolu dokumendis.

Peab olema nimekiri asjadest, jagatavatest kodumasinatest ja ettepanekud selle jagamiseks abikaasade vahel.

Vara jagamisel kasutame hagiavalduse näidist

Kui valik langes hagiavalduse ise koostamisele näidiste abil. Eelistada tuleks kõrgeima kvaliteediga.

Sellelt veebisaidilt saate alla laadida professionaalsete juristide koostatud taotlusvorme. Just see kvaliteet eristab neid paljudest Internetis pakutavatest sarnastest.

Nad aitavad teil minimaalse kuluga koostada nõude, mis vastab kõigile juriidilistele nõuetele.

Vara jagamise nõude näide

Pärast lahutust vara jagamise hagiavalduse näidise saate alla laadida, järgides lihtsalt linki, klõpsates sotsiaalsetel nuppudel või oodates veidi.

Mida on vaja teada vara jagamisest abikaasade vahel

Paljusid hirmutav väljend “vara jagamine” võib saada reaalsuseks iga tavakodaniku jaoks.

Isegi kui te pole abielus, võite sattuda protsessi, kus tekib küsimus, kui suur osa ühisvarast teile jätta.

Loomulikult on kõige levinumad vaidlused seotud kinnisvara jagamisega lahutuse ajal või pärast abielu lahutamist.

Olulised punktid

Vara jagamine lahutuse ajal on võimalik, kui abikaasadevahelise abielu lahutamiseks valitakse kohtulik menetlus. Sel juhul võidakse lisada nõuded ühisvara jagamiseks.

Kohus peab avaldust arutades hindama kõiki selles esitatud argumente.

Juhul, kui taotleja sellist nõuet ei esita, võib selle küsimusega seotud nõude esitada menetluses teine ​​pool.

Selline avaldus hõlmab vaidlusaluse vara loetelu ja ettepanekut selle jagamise kohta. Vaidlustatud vara kategooria võib hõlmata ka vara, mis on üksikomand.

Sel juhul peab selliseid nõudeid esitav pool tõendama, et ta tegi selles kinnisvaras muudatusi, mis suurendasid selle väärtust.

Näiteks ühe abikaasa poolt enne abiellumist ostetud korteri rekonstrueerimine.

Kuidas jagada abieluvara pärast lahutust

Abielulahutuse fakt ei takista kohtusse ühisvara jagamise nõude esitamist. Pole tähtis, kas lahutuse ajal oli võimalus esitada avaldus või mitte. Ja ka seda, kuidas abielusuhe lagunes.

Kui abielu lahutab perekonnaseisuamet, ei ole see asjaolu takistuseks vaidluse sisulisel lahendamisel pärast lahutusdokumendi kättesaamist.

Seadusega on sätestatud tähtaeg, mille jooksul saab pärast lahutust esitada nõude ühisvara jagamiseks ja see on 3 aastat hetkest, mil üks endistest abikaasadest sai teada oma rikutud õigustest.

Kohtusse võib avalduse esitada iga lahutatud isik, kuna tema õigusi omandile tunnustatakse võrdsetena.

Samas on nende jaoks, kes on juba lahutatud, oluline, et kohus tunnistaks pärast lahuselu soetatud ja sellest tulenevalt lahus elamise vara isiklikuks, kuni abielu tegelikult eksisteerib.

Üldine protseduur

Abikaasad saavad lahutuse ajal, enne või pärast seda kindlaks määrata võimaluse jagada abielu jooksul omandatud vara omavahel. Jagunemisleping peab olema notariaalselt tõestatud.

Kui aga ei õnnestunud sõbralikule kokkuleppele jõuda või üks osapooltest ei ole asjade sellise seisuga rahul, on vaidluste lahendamiseks ette nähtud kohtulik menetlus.

Täpsemat infot selle kohta, kuidas kinnisvara õigesti jagada, leiad konsultatsioonist.

Abielulahutus põhjustab enamikul juhtudel varavaidlusi endiste abikaasade vahel, nii et kumbki neist võib pärast lahutust esitada vara jagamise nõude. Selline tsiviliseeritud viis abielu jooksul omandatud materiaalsete väärtuste jagamiseks põhjustab sageli moraalselt keerukaid ja rahaliselt kulukaid kohtuasju. Eriti kui on hüpoteek, alaealised lapsed ja lahendamata isiklikud konfliktid.

Kuidas esitada hagi

Vara jagamise nõue pärast lahutust kuulub hindamisele. See tähendab, et hageja peab õigesti määrama nõude hinna. See tähendab, et liitke kokku kogu jagamisele kuuluva vara väärtus. Kui see ületab 50 000 rubla, esitatakse nõue ringkonnakohtule. Kui vähem, pöörduge magistraadikohtusse. Kuid alati kostja elukohas. Kui nõue puudutab kinnisvara, esitatakse nõue selle vara asukohas.

Enne nõude esitamist tuleb tasuda (summa määratakse vastavalt üldreeglitele). Hagiavaldusele on lisaks kostjale üleandmise ärakirjale lisatud abielu registreerimistunnistuse, selle lõpetamise ning jagamisele kuuluva vallas- ja kinnisvara dokumendid. Kui tegeliku suhte lõppemise kuupäev on põhimõttelise tähtsusega ja see sisaldub kohtulahendis, tuleb kohtule esitada ka selline otsus.

Asja läbivaatamine ja kohtuotsuse täitmine

Kohus on näiteks menetlusnõudest, kui hageja järgib eeltoodud dokumentide vormistamise ja esitamise reegleid. Eelistung toimub tavaliselt kuu aja jooksul (kohtunikud peavad vestlust). Siis peaasi, mida võib olla mitu. Kui vara väärtuse määramisel esineb lahknevusi, võidakse see määrata.

Kohus võib peresuhete lõppemisel tunnistada vara, mille kumbki abikaasa on omandanud lahuselu ajal, kummagi omaks. Sellistel juhtudel on tõenditeks tunnistajate ütlused, erinevates kohtades elukohas sissekirjutuse fakt, erinevatel aadressidel kommunaalteenuste tasumine jne.

Kostja võib esitada. Näiteks lisage vara, mida hagi ei sisaldanud (ei ole hageja poolt kaasatud). Või nõuda võlgade jagamist (ja needki loetakse reeglina ühiselt soetatuks). Nõudele esitatud vastuväidetes või hagis endas võite paluda kohtul osade võrdsusest kõrvale kalduda. Argumendid on siin alaealiste laste huvid, kui teine ​​abikaasa ei saanud põhjendamatutel põhjustel tulu või kulutas abikaasade ühist vara perekonna huve kahjustades.

Kohtuotsus jõustub üks kuu pärast selle tegemist. Kui üks abikaasadest õigust ei kasuta. Abikaasad peavad pärast jõustumist teostama kinnisasja omandiõiguse riikliku registreerimise ja täitma vara jagamise nõude otsuse nõuded pärast abielulahutust vabatahtlikult või täitemenetluse algatamise avalduse abil - sundkorras.

Pärast lahutust kerkib peaaegu alati küsimus vara jagamisest, sellest, mida õigesti teha ja millest alustada, räägime selles artiklis.

Kõigepealt on vaja koostada õiguspädev hagiavaldus abikaasade ühisvara jagamiseks. Pange tähele, et kogu kinnisvara ei saa jagada; peate kindlaks määrama, mis on isiklik ja mis on ühisvara. Sellise avalduse koostamisel on väga lihtne eksida ja midagi olulist kahe silma vahele jätta, soovitan tungivalt pöörduda juristi poole. See võib teile tunduda tarbetu kuluna, kuid kaotatud kinnisvara on võrreldamatu advokaadi kuluga.

Ärge unustage, et nõude esitamiseks peate tasuma riigilõivu, mille suurus sõltub vara ligikaudsest väärtusest. Riigilõivu maksimummäär on 13 200 rubla ja 0,5% summast, mis ületab 1 miljonit rubla.

Suurim raskus vara jagamisel on siis, kui peres on alaealised lapsed, protsess on pikk.

Kuidas esitada nõuet abikaasade ühiselt omandatud vara jagamiseks?

Perekond on oluline ühiskonnaelu institutsioon, mis kujuneb abikaasadevaheliste isiklike suhete alusel. Pärast abielu registreerimist püüdleb iga pere arengu poole, omandab vallas- ja kinnisvara ning sünnitab lapsi. Kuid vähesed inimesed eeldavad, et elus võib ette tulla olukordi, mille tagajärjel võib abielu laguneda ja selleks tuleb kirjutada avaldus vara jagamiseks, otsida selle näidis, uurida hinnad ja pöörduda kohtusse.

Abielulahutus on keeruline protsess, mille käigus on võimalik abikaasade vahel konflikt ja selle tulemusena lõpeb kõik laste elukoha ja nendega suhtlemise korra kindlaksmääramisega ning vara jagamisega võrdsetes osades, mis omandatud vara. abielu.

Seda menetlust saab läbi viia kohtu kaudu, kui hagiavaldus on õigesti täidetud ja esitatakse dokumendid, mis näitavad vara omandamise fakti ja selle asukohta abikaasade varas abielu kestel.

Millist teavet taotlus sisaldab?

Ühiselt omandatud vara jagamise hagiavaldust peetakse alusdokumendiks, mille alusel kohtuasi sisuliselt arutatakse.
Kõiki kinnisvara ei saa jagada.
Erinevused tavaliste ja isiklike asjade vahel (mida pole vaja jagada) on näidatud alloleval diagrammil:

Vastavalt seadusandlusele (mille kehtivusaeg ulatub 2017. ja 2018. aastani) kuulub abielu kestel ostetud vara pärast lahutusmenetlust jagamisele endise abikaasa vahel kaheks osaks. Isiklikud asjad, riided, jalanõud, välja arvatud luksusesemed, ei kuulu jagamisele.
Hageja ülesanne on esitada hagi kohtusse, vormistada see nõuetekohaselt ja kindlasti märkida selles jagatava vara väärtus. Hagiavalduse koostamisel tuleb arvestada järgmiste punktidega:

• selle kohtu (ringkonna või kohtuniku) aadress ja nimi, kellele taotlus esitatakse;
• hageja perekonnanimi, nimi, isanimi, elukoha aadress;
• kostja perekonnanimi, nimi, isanimi, tema elukoha aadress;
• vara nimekiri, mida saab jagada;
• hageja pakutud jagunemistingimused;
• nõuded ja tõendavad tõendid;
• kostjalt eeldatavasti sissenõutavate summade arvutamine;
• dokumentide loetelu, mis on lisatud käesolevale hagiavaldusele;
• kuupäev ja nõude esitanud kodaniku allkiri.

See võib sisaldada täiendavat kontaktteavet mõlema poolega suhtlemiseks.

Paljudel inimestel puudub võimalus iseseisvalt esitada nõuet abikaasade ühisvara jagamiseks. Sel juhul tegutsevad erapraksises advokaadid, kellel on laialdased kogemused kohtus osalemises, hagiavalduste koostamises ning vajalikud teadmised, oskused ja vilumused õigusteaduse valdkonnas. Nad saavad individuaalselt valida kodaniku vara jagamise hagiavalduse näidise või koostada selle tasu eest.

Hagiavaldusele lisatud dokumendid

Kohtule ei esitata mitte ainult nõue vara jagamiseks pärast lahutust, vaid ka täiendavad dokumendid, mille alusel tsiviilasja arutatakse. Nemad on:

• hagiavalduse koopia (koopiad vastavalt kolmandate isikute ja kostjate arvule);
• tšekk, mis kinnitab riigilõivu tasumise fakti;
• kui hagejal on esindaja, siis tuleb talle väljastada volikiri, mis annab talle volitused kaitsta hageja õigusi ja huve;
• teave, mis kinnitab hageja nõuete aluseks olevaid asjaolusid (koopiad kõigile protsessis osalejatele);
• hageja arvutatud hagi maksumus (abikaasade ühisvara väärtus);
• hageja pass;
• abikaasade registreerimise ja abielulahutuse tõendid;
• andmed, mis kinnitavad jagatava vara omandiõigust;
• tõendid ja tšekid, mis kinnitavad jagatava vara väärtust.

See dokumentide loend on hagiavalduse jaoks vajalik, kuna ilma nendeta lükatakse kohtuasi edasi kuni puuduste kõrvaldamiseni.

Kuhu hagi esitada?

Abielulahutuse järgse vara jagamise tsiviilasjade arutamisse kaasatud kohtud võivad oma funktsionaalsuse ja pädevuse poolest olla erinevad, need jagunevad linna- ja maailmakohtuteks. See, milline neist hageja juhtumit arutab ja kuhu hagi esitada, sõltub abikaasade vahel jagatava vara väärtusest.
Kui vara hinnanguline väärtus ületab 50 000 rubla, kuulub see läbivaatamisele linna- või ringkonnakohtus, kui see ei ületa, siis magistraadikohtus.

Nõude esitamise kulud

Kui abikaasade vara kuuluvust ei ole kohtus tuvastatud, tasutakse nõude esitamise eest riigilõivu.
See makse riigikassasse varieerub järgmistes piirides:

• kui vara väärtus on üle 20 000 rubla, nõutakse 4% hagi hinnast (mitte vähem kui 400 rubla);
• kui vara väärtus on 20 001 kuni 100 tuhat rubla, võetakse tasu 800 rubla, 3% summast, mis ületab 20 001 rubla;
• kui kinnisvara maksumus on 100 001 kuni 200 tuhat rubla, võetakse tasu 3200 rubla, samuti 2% summast, mis ületab 100 tuhat rubla;
• kui vara väärtus on 200 tuhat kuni 1 miljon rubla, võetakse tasu 5200 rubla, samuti 1% summast, mis ületab 200 tuhat rubla;
• kui vara väärtus on üle 1 miljoni rubla, võetakse tasu 13 200 rubla, samuti 0,5% summast, mis ületab 1 miljonit rubla.

Lisaks riigieelarvele makstavale tasule võivad sellistes küsimustes pädevad juristid nõuda raha nõude esitamise eest. Selle teaberessursi hinnad on riigi erinevates piirkondades erinevad ja erinevad teatud piirides. Suurtes linnades on sellise teenuse hind 2 tuhande rubla piires, väikestes linnades alates 1 tuhandest rublast.

Kui soovite raha säästa, võite võtta advokaadilt nõudevormi ja esitada selle ise.

Vara jagamise tsiviilasjade läbivaatamise tähtajad

Sellel kohtusaalis toimuval sündmusel on aegumistähtaeg.
Endisel abikaasal on õigus nõuda oma osa varast 3 aasta jooksul alates hetkest, mil ta sellest õigusest teada sai.
Pärast nõude esitamist kohtusse määratakse istung 1 kuu jooksul alates avalduse esitamise kuupäevast.

Vastuhagi vara jagamiseks lahutuse ajal

Juhtub, et abikaasade vahel tekivad konfliktiolukorrad seoses abielu jooksul omandatud vara jagamisega. Nad võivad esitada üksteisele erinevaid vara jagamise nõudeid ja tingimusi.

Igal juhul saavad nad kohtus asjad korda, kuid see võib muutuda keerulisemaks, kui kostja esitab vastuhagi. Mõlemad nõuded vaadatakse läbi ühe koosoleku jooksul koos vajalike tõendite esitamisega.
Kostja esitatud vastuhagi võib olla lubatud, nagu ka vastaspoole nõue.

Vara jagamine pärast lahutust on keeruline protsess, millega kaasneb nõude esitamiseks vajalike tõendite ja õigusalaste teadmiste otsimine.

Avalduse näidis levib tavaliselt Internetis vabalt, seega on juristiga ühendust võtmine iga kodaniku isiklik asi. Kvalifitseeritud spetsialist saab pakkuda tuge ja abi, kui teenuste eest tasutakse hästi. Kuidas esitada nõuet kogenud juristi abiga või iseseisvalt, on igaühe enda valik.

Allikas: http://razvodconsult.ru

Kuidas toimub ühiselt omandatud vara jagamine abikaasade vahel?

Kohtud kaaluvad abielus kodanike ühiselt omandatud vara jagamist üsna sageli. Mõnel juhul võib isikliku ja ühisvara vahelise piiri määramine olla keeruline.

Selles küsimuses on ka muid nüansse, nii et enne kohtusse avalduse esitamist tasuks neist täpsemalt aru saada.

Vene Föderatsioonis 2018. aastal kehtivad perekonnaõiguse valdkonna õigusaktid võimaldavad abielus kodanikel hallata vara vastavalt seadusandlikele normidele või lepingulistele kohustustele.
Kui mehe ja naise vahel on alanud lahutusmenetlus, jagatakse ka vara ühel neist kahest viisist.
Mõlemal juhul võivad tekkida probleemid, mida ei saa lahendada ilma kohtuorganit kaasamata.

Statistika ütleb, et veidi vähem kui pooled lahutustest leiavad aset esimese 4 abieluaasta jooksul. Ja kõige pakilisem küsimus, mis tekib, on vara jagamine.

Õiguslik raamistik

On vaja mõista abieluvara määratlust. See on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 256. Selle kohaselt on see kogu vara, mis on ostetud abikaasade abielu ajal.
Erandiks on juhud, mil abielulepingus on kehtestatud erinev režiim.
Vastavalt RF IC normidele on mehe või naise mis tahes viisil saadud tulu nende ühisvara.
Mida see võib sisaldada:

• vallas- ja kinnisvara;
• hoiused;
• väärtpaberid;
• aktsiad ja palju muud.

Abikaasade ühisvara jagamine

Seega võib vara jagamine kahe huvitatud poole vahel toimuda:

1. Konfliktideta. Kui naise ja mehe vahel konflikti ei ole, on neil õigus sõlmida omavahel sõbralik kokkulepe ühiselt soetatud vara jagamise kohta. Selles kirjeldatakse kummalegi poolele kuuluvaid aktsiaid. See dokument peab olema notariaalselt tõestatud.
2. Kohtulikul teel. See juhtum tähendab, et abikaasade vahel on lahkarvamusi. Kohtuprotsessi korral määratakse kindlaks jagatava vara suurus ning seejärel määratakse mehe ja naise osad.

Kuid enamasti tekib vaidlus siis, kui üks abikaasadest ei luba teisel kasutada vara, mis tema hinnangul on tavaline.

Lahutuse ajal.

Pooled saavad esitada abielulahutuse just vara jagamise tulemusena. Sellisel juhul peab üks abikaasadest esitama hagi. See peab lisaks näitama abielulahutuse nõuet.

Kui jagunemine algas pärast lahutusprotsessi algust ega olnud selle katalüsaatoriks, saavad pooled probleemi lahendada kahel viisil:

• või rahumeelselt lepingut vormistades;
• või esitades kohtule hagiavalduse, mis on identne abielulepingu kehtivuse ajal esitatuga, välja arvatud abielulahutuse avaldus.

Pärast lahutust.

Pärast abielu lahutamist läheb ühisvara kummagi endise abikaasa eraomandisse. Protsessi käigus võib aga tekkida vigu, mille tagajärjel võib ühe inimese vara kogemata teisele üle minna.

Seda aspekti arvestab seadus ja seetõttu saab peale vea avastamist esitada 3 aasta jooksul oma õiguste rikkumise nõude.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata sellele, et aegumistähtaeg ei alga mitte paragrahvi lõpust, vaid rikkumise avastamisest.

Kui on alaealisi lapsi.

Lahutuse ja vara jagamise kõige keerulisem protsess on siis, kui endisel mehel ja naisel on alaealised lapsed.
Sel juhul saab mees või naine (olenevalt sellest, kelle juurde lapsed jäävad) suurema osa varast.
Juhtudel, kui vaidlusalused esemed osteti lapse kasutusse, lähevad need poolele, kelle juurde lapsed jäävad.

Lepingu sõlmimine

Vara jagamise vabatahtliku kokkuleppe korral vormistatakse abieluleping kirjalikult. See leping reguleerib ainult abikaasade varasuhteid.
Kui see dokument sõlmiti abikaasa ja naise abielu ajal, tähendab see mõlema poole varalisi tagatisi. See on lahutuse ja vara jagamise ajal üsna mugav.

Abielulepingu järgi on mehel ja naisel vabadus määrata neile antavad osad.

Kaebamine kohtusse (hagiavalduse näidis)

Vara jagamise protsessi alustamiseks on vaja esmalt vormistada asjakohane avaldus ja seejärel esitada see kohtule.
Pärast seda tasub otsustada, kes asjaga tegeleb – kas ringkonna- või magistraadikohtunik.

Pärast seda peate protsessi eest tasuma riigilõivu. Seejärel koosta hagiavaldusele lisatud dokumendid (näiteks tšekid ja arved) ning esita kõik paberid kohtule.

Hagiavalduse näidis.

Kohtusse pöördumiseks on vaja abikaasade ühisvara jagamise hagiavalduse näidist.

Lahendus.

Selleks, et kohus saaks oma otsuse teha, on lisaks hagiavaldusele vaja esitada läbivaatamiseks ka konkreetse vara väärtust ja kuuluvust tõendavad dokumendid. Sel juhul arvestab kohus ainult turuhindu.

Seega võib üks konflikti osapooltest nõuda kohtult kas õigust hagis märgitud varale või varalist hüvitist, mis on võrdne poolega selle hinnast.
Sel juhul peab teine ​​abikaasa raha tasuma.

Tähtaeg.

Seadusandlus on kehtestanud selles küsimuses aegumistähtajaks 3 aastat.
Kuid see periood ei alga mitte lahutuse hetkest, vaid ajast, mil üks endistest abikaasadest sai teada oma õiguste rikkumise faktist.

See võib juhtuda näiteks nii 3 kui 5 aastat pärast lahutust.

Nüansid.

Abikaasad, kes soovivad vara jagada, peaksid teadma selle menetluse mõningaid nüansse. Seega on mõned objektide kategooriad, mida ei jagata.
Mida need sisaldavad:

• õigus intellektuaalset laadi teostele;
• isiklikud esemed, välja arvatud luksusesemed ja väärisesemed;
• esemed, mis osteti pärast kooseluperioodi;
• esemed alaealistele lastele.

Aktsiate määratlus

Arvatakse, et kohtus vara jagamisel eksmehe ja naise vahel tuleks neile määrata võrdsed osad. Kuid praktikas pole see alati nii.

Näiteks kui üks abikaasadest on vanglas või teenib Vene sõjaväes, võib osalust teise abikaasa kasuks suurendada või vastupidi vähendada.

Mõnel juhul on osa jaotamine objekti kahjustamata või müümata võimatu. See kehtib juhtudel, kui jagatakse autot, luksuskaupa, ehteid, korterit ja muid esemeid.
Sellistes olukordades läheb asi ühele abikaasadest ja teine ​​saab selle eest rahalise hüvitise.

Kuidas osakaalu suurendada või vähendada?

Osade muutmine on võimalik ainult juhul, kui abikaasade vahel sõlmiti abielu ajal või enne abielu kokkulepe, eelistatavalt abieluleping.

Sellise notari poolt kinnitatud dokumendi olemasolu võimaldab reguleerida osapooltevahelist osakaalu.
Aktsiaid saab vahetada ka emissiooni konfliktivaba lahendamise käigus sõlmitud lepingu kaudu.
Sel juhul määravad endised abikaasad iseseisvalt kindlaks, kes selle või selle osa varast saab.

Abielulepingu vaidlustamine.

Abielulepingut saab vaidlustada lahutuse ajal. Selleks peab üks pooltest esitama kohtusse hagiavalduse, mis viitab lepingu ühe või teise aspektiga mittenõustumisele.

Samuti peate lisama paberid, mis kinnitavad hageja seisukoha õigsust ja ausust.

Võlad ja laenud.

Kui abikaasadel on laene ja võlgu, jagatakse ka need proportsionaalselt nende osadega.
Kuid juhul, kui üks abikaasadest kannab haldus- või muud vastutust võlgade eest, määratakse see sellele kodanikule isiklikult.

Registreeritud teiste isikute nimele.

Mõned abikaasad registreerivad omandamise eelnevalt kolmandale isikule, et vältida lahutuse ajal vara kaotamist. Kuid siiski ei päästa see teda alati jagunemisest.
Soovitava saamiseks tuleb ostu-müügitehing mannekeeniga kohtus vaidlustada.
Sel juhul on võimalik omandiõigus üle anda jagunemisel osalevatele abikaasadele.

Tehingu neutraliseerimiseks on vaja kohtule esitada mitu järgmistest tõenditest:

• kinnitus, et ost sooritati üldeelarve vahenditega;
• kujundil ei ole piisavalt raha saadud vara ostmiseks;
• ostja ei vaja ostetud eset;
• ostuobjekt oli vara jagavate abikaasade kasutusse ning kõik kulud selle ülalpidamiseks eraldati üldeelarvest.

Nõue kolmandate isikute nimele registreeritud vara saamiseks tuleb esitada 3 aasta jooksul pärast fiktiivse tehingu sooritamist.

Pärast sellise avalduse esitamist vara jagamise asi peatatakse, kuna pärast kohtu lõplikku otsust ostuküsimuses võidakse poolte ühisvara suurendada.

Jagamatud asjad

Praktikas soovivad abikaasad mõnikord jagada jagamatut asja. Näiteks auto.
Sellistel juhtudel tegutseb kohus järgmises järjekorras:

1. Kutsub endist abikaasat iseseisvalt vara jagama. Lisaks määravad osapooled ise vara väärtuse või teeb seda hindaja. Seejärel määrab kohus vara kaotanud abikaasale hüvitise, mille teine ​​abikaasa peab maksma.
2. Kompromissi puudumisel antakse objekt kaasomandisse. Mehele ja naisele määratakse selles osad.
3. Kui objektil ei ole võimalik osasid eraldada, otsustab kohus iseseisvalt küsimuse, kes saab vaidlusaluse vara. Sel juhul arvestatakse iga abikaasa vajadust selle objekti järele ja selle kasutamise võimalusi.

Arbitraaž praktika

Vara jagamisega seotud küsimused lahendatakse reeglina igal üksikjuhul individuaalselt. Siin puuduvad selged juhised, oluline on teada kehtivat seadusandlust ja omada vähemalt väikest kogemust selliste küsimuste lahendamisel.
Tavaliselt seostatakse kohtupraktikas vara jagamise protsessi kaasomandis olevate esemete tuvastamise ja nendele õiguse tõendamisega.
Sageli püüab üks abikaasadest kohtupraktikas osa oma sissetulekust või varast varjata. See koormab protsessi, kuna on vaja küsitleda tunnistajaid ja tuvastada õiguslikud vahendid selle vara tagasinõudmiseks.

Allikas: http://nam-pokursu.ru

Ühiselt soetatud vara jagamise hagiavalduse näidis

Kr-ska Oktjabrski ringkonnakohus
Aadress: Kr-sk, Lenini pst, 2
Tel.: 41-92-81
Hageja: Ivanova Tatjana Ivanovna,
Aadress: 664019, Kr-sk,
St. Lenina, 75, korter 21
Tel. 914 813 6140
Kostja: Ivanov Ivan Ivanovitš,
Aadress: 664019, Kr-sk,
St. Lenina, 75, eluk. 21
Tel. 913 815 7385

Hagiavaldus
ühiselt omandatud vara jagamise kohta

Mina, Ivanova Tatjana Ivanovna, ajavahemikul 02.01.2005 kuni 30.06. 2018. aastal oli ta registreeritud abielus Ivanov Ivan Ivanovitšiga. 1. juulil 2018 abielu lahutati.

Abielu käigus omandasime järgmise vara: 2/3 osa kaasomandis kahetoalisest korterist, mis asub aadressil: Kr-sk, tn. Lenina, 75, korter 21.
Lahutuse hetkest kuni praeguse ajani elame edasi märgitud korteris. Pealegi on alates 15. septembrist 2018 Ivan Ivanovitš Ivanov takistanud mul ühisvara kasutamist. Abikaasade ühisvara režiimi lepingut me ei sõlminud.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 256 ja art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 34 kohaselt on abikaasade abielu ajal omandatud vara nende ühisvara, välja arvatud juhul, kui nendevaheline leping (abieluleping) kehtestab selle vara suhtes teistsuguse režiimi.

Vastavalt artikli lõikele 4 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 256 kohaselt on abikaasade ühisvara osade määramise reeglid selle jagamise ajal ja sellise jagamise kord kehtestatud abielu ja perekonda käsitlevate õigusaktidega.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 38 kohaselt võib abikaasade ühisvara jagada nii abielu ajal kui ka pärast selle lahutamist ükskõik millise abikaasa taotlusel, samuti nõude korral abikaasade vahel. võlausaldaja abikaasade ühisvara jagamiseks, et sundarvestada ühe abikaasa osa ühisest abikaasade varast.

Vaidluse korral toimub abikaasade ühisvara jagamine, samuti abikaasade osade kindlaksmääramine selles varas kohtus.

Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu täiskogu 05.11.1998 resolutsiooni N 15 "Õigusaktide kohaldamise kohta kohtute poolt lahutusjuhtumite arutamisel" punkti 15 kohaselt kuulub abikaasade ühisvara jagamisele. (RF IC artikli 34 punktid 1 ja 2), on mis tahes vallas- ja kinnisvara, mille nad on abielu jooksul omandanud, mis vastavalt Art. Art. 128, 129, artikli lõiked 1 ja 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 213 võib olla kodanike omandiõiguse objektiks, olenemata sellest, millise abikaasa nimele see omandati või raha hoiustati, välja arvatud juhul, kui nendevahelises abielulepingus on selle vara jaoks ette nähtud erinev režiim.

Abikaasade ühisvara jagamine toimub vastavalt artiklis 1 sätestatud reeglitele. Art. 38, 39 RF IC ja art. 254 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik. Jagatava vara väärtus selgub asja arutamise käigus.

Vastavalt Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 39 1. ja 2. osale tunnustatakse abikaasade ühisvara jagamisel ja selle vara osade kindlaksmääramisel abikaasade osad võrdsetena, kui vahelises kokkuleppes ei ole sätestatud teisiti. abikaasad.

Eelneva põhjal ma palun:

Jagage kahetoalist korterit, mis asub aadressil: Kr-sk, tn. Lenina, 75, eluk. 21, määrates mulle 1/3 osa korteriomandist.

Rakendus:

1. Eluruumide omandiõiguse riikliku registreerimise tunnistus - seeria__ kahetoaline korter, väljastatud _________________.
2. Leping eluruumi ostu-müügiks - kahetoaline korter asukohaga: Kr-sk, tn. Lenina, 75, korter 21.
3. Abielulahutustunnistuse koopia.
4. Aruanne nr ____alates ________ eluruumide - kahetoaline korter asukohaga: Kr-sk, tn. Lenina, 75, korter 21.
5. Riigilõivu tasumise kviitung.
6. Hagiavalduse koopia.

Ivanova Tatjana Ivanovna “___” jaanuar 2018

Allikas: https://oformitely.ru

Hagiavaldus vara jagamiseks

Iga abieluga kaasnevad igapäevased suhted, pere teeb pidevalt oste. Ühiselt soetatud vara on see, mis on soetatud abielu ajal, alates korteritest ja autodest kuni lusikate ja taldrikuteni välja.

Koos elades abikaasad ei mõtle sellele, kellele teatud asjad rohkem kuuluvad ja pärast lahutust üritavad kõik tekki enda poole tõmmata. Jagamise ajal ebameeldivate hetkede vältimiseks on oluline järgida mõningaid reegleid ja mõnikord teada, kuidas hagiavaldust koostada.

Millal saab esitada vara jagamise nõude?

Vara jagamise aegumistähtaeg on 3 aastat. Ta hakkab maha arvama:

• alates lahutuse hetkest;
• hetkest, mil ühe abikaasa õigusi rikutakse.

Kui pärast lahutust kasutavad vara mõlemad abikaasad, siis on ühisvara õiguse rikkumine:

• ühisvara võõrandamine abikaasa tahte vastaselt (annetamine, müük, vahetus);
• Ühisvarale juurdepääsu takistamine ühe abikaasa tegevuse tõttu;
• vaidlused ühisvara kasutamise üle;
• lahuselu ja elamine ühe abikaasa poolt.

Kui abikaasad ei suuda pärast lahutust ühiselt omandatud vara õigustes kokku leppida, esitatakse hagi kohtusse.

Kuidas õigesti vormistada hagiavaldust abikaasade ühisvara jagamiseks?

Kui pooled ei suutnud kokkuleppele jõuda ja kokkuleppeleping jäi sõlmimata, tekib vajadus esitada hagiavaldus kohtusse.
Vara jagamise nõude esitab:

• abielus olemine;
• pärast lahutust.

Hagiavalduses nõutakse järgmist:

• nõude esitamise alus;
• teave, mis kinnitab taotleja sõnade õigsust;
• abielulahutuse ja alimentide avaldus (kui koos vara jagamisega kaalub kohus ka lahutust);
• taotlus ühiselt omandatud vara jagamiseks.

Hagiavalduses on oluline märkida, mida täpselt nõuate ja milliste dokumentide alusel kinnitate oma õigust sellele varale.

Jagamist vajava vara nimekirja esitamisel on soovitatav märkida vara, mis oli:

• raisatud;
• müüdud;
• hävitatud.

Selle varaga tuleb arvestada, sest kohus võib selle eest välja mõista hüvitise.
Vaja on ka järgmisi dokumente:

• abielu registreerimistunnistus (või koopia);
• laste sünnitunnistuste notari kinnitatud koopiad;
• kviitung, mis kinnitab riigilõivu tasumise fakti;
• vara nimekiri, mis tuleb jagada;
• jagatava vara omandiõigust kinnitavad dokumendid;
• mõlema abikaasa sissetulekute tõendid;
• hagiavalduse koopiad (kohtu nõutud summas);
• muud dokumendid ja tõendid (hageja äranägemisel);
• muud dokumendid ja tõendid (nõutavad kohus).

Abielulepingu alusel vara jagamine.

Abielulepingud koostatakse reeglina eesmärgiga muuta või kindlustada abielu ajal ostetud või juba omanud vara staatust. Näiteks võib see sätestada, kes saab suvila, kui see ostetakse.

Kui abieluleping on sõlmitud korrektselt, mõlema abikaasa nõusolekul ja nende õigusi rikkumata, siis toimub vara jagamine abielulepingus kehtestatud viisil.

Abielulepingu sõlmimise eelised:

• abikaasad märgivad tükikaupa abielu jooksul omandatud vara (kes mida saab lahutuse korral);
• ühis- ja lahusvara määratlus (näiteks 2/3 majast läheb naisele, 1/3 mehele).

Seega toimub abielulepingus määratud vara jagamine lepingus endas ettenähtud viisil. Kogu muu vara jagatakse üldistel alustel.
Selleks, et kohus saaks teie vara jagamist arutada, peate esitama hagi. Nimekirjas, mille deklareerite, tuleb märkida ainult vara, mida abieluleping ei hõlma. Vastasel juhul vormistatakse selline nõue vastavalt üldreeglitele.

Kui aga lepingus on kirjas, et lahutuse korral läheb kõik ühele isikule, võib teine ​​abikaasa (soovi korral) nõuda sellise lepingu kehtetuks tunnistamist (vastavalt RF IC artikli 44 lõikele 1). või nõuda selle lõpetamist seaduslikul alusel.

Riigilõiv

Kui otsustate ühisvara jagada kohtu kaudu, siis riigilõivu suurus sõltub nõude maksumusest protsentides. Hageja arvutab ise maksumuse, lähtudes vara nimekirjast ja hinnangust. Riigilõiv tuleb tasuda enne nõude esitamist, et esitamise hetkeks oleks käes maksekviitung.
Tollimaksu suurus varieerub vahemikus 400 kuni 60 tuhat rubla.
Riigilõivu saate arvutada järgmiselt:

• kui nõude summa ei ületa 20 tuhat, siis on tollimaks 4% nõude väärtusest, kuid mitte rohkem kui 400 rubla;
• kui nõude summa on üle 20 tuhande kuni 100 tuhande rubla, siis on tollimaks 800 rubla + 3% summalt, mis ületab 20 tuhat rubla;
• kui nõude summa on üle 100 001 kuni 200 tuhande rubla, siis on tollimaks 3200 rubla + 2% summalt, mis ületab 100 tuhat rubla;
• kui nõude summa on üle 200 001 kuni 1 miljon rubla, siis on tollimaks 5200 rubla + 1% summalt, mis ületab 200 tuhat rubla;
• kui nõude summa on üle 1 miljoni rubla, siis on tollimaks 13 200 rubla + 0,5% summalt, mis ületab 1 000 000, kuid mitte rohkem kui 60 tuhat rubla.

Nõude pädevus, kuhu avaldus esitada?

Jurisdiktsioon määratakse kahe kriteeriumi alusel:

• vara jagamise nõude maksumus (kui kuni 50 tuhat rubla, siis magistraadikohtus, kui see summa ületab, siis ringkonnakohtus);
• territoriaalne asukoht.

Kui hageja nõuab maja või korteri jagamist, saab hagiavalduse esitada selle kinnistu asukohajärgsele ringkonnakohtule.

Tavaliselt esitatakse avaldus kohtule kostja aadressil. Kuid on ka mõned erandid:

• kui kostja elab teises linnas või piirkonnas ja tema täpne aadress ei ole teada, saate nõude esitada tema viimasel teadaoleval aadressil (näiteks: koht, kus ta elas abielu ajal) või tema (või ühisvara) aadressil. ;
• kui jagamise esemeks on kinnisvara, saate nõude esitada selle kinnistu asukohas;
• kui abielust on ühiseid alaealisi lapsi, kes pärast lahutust (ja jagunemist) jäävad elama hageja juurde, saate avalduse esitada hageja elukohas;
• kui hageja tervislik seisund ei võimalda tal reisida kostja elukohajärgsesse kohtusse, võib hageja esitada nõude oma elukohajärgsesse kohtusse;
• Kui koos abielu lahutamise ja vara jagamise hagiavaldusega esitatakse avaldus elatise sissenõudmiseks (endale või lapsele), saab hageja pöörduda ka oma elukohajärgsesse kohtusse.

Osade vahetamine ühisvara jagamisel

Ühiselt omandatud vara jagamisel juhinduvad nad "osakeste võrdsuse reeglist".

Igal abikaasal on õigus poolele ühisvarast.
Perekonnaseadustiku artikli 39 punkt 1

Kohtud lähtuvad sellest. Isegi kui üks abikaasadest ei töötanud mõne vara soetamise ajal, tal ei olnud iseseisvat sissetulekut ja ta hooldas näiteks väikest last. Erandiks on juhud, kui abikaasad on sõlminud abielueelse lepingu. Kuid mõnikord võib kohus osade võrdsuse põhimõttest kõrvale kalduda.

Põhjused aktsiate vähendamiseks või suurendamiseks.

Varaliste vaidluste korral kohus lapse ja vanema vahelisi suhteid arvesse ei võta. See tähendab, et sõltumata perekonnasisestest suhetest seab kohus esikohale lapse huvid.

Kui alaealiste lastega perekonnas tekib vaidlus omandiõiguse üle, muudab kohus osade kvaliteeti laste huvides.
Näiteks kui vaidluse esemeks on korter, kus hageja elab koos lapsega, siis osa suurus suureneb lapse huvide kasuks. Ja ka juhul, kui pärast kostjast lahutust jääb alles laps, arvestab kohus tema huve.

Mõned aga usuvad, et osa aktsiatest läheb lapsele, see on vale arvamus. Kuna kohtuvaidlus on hageja ja kostja vahel, siis osad tõusevad neist ühe kasuks.

Abikaasade varavaidlustes, kellel on ühine alaealine laps, on esikohal lapse huvid.

Olukorrad, mis võivad saada aktsiavahetuse aluseks.

Kohus võib võrdsete osade reeglist kõrvale kalduda, kui:

1. Alaealine laps. Abikaasa osa, kellega ta koos elama hakkab, lisatakse lapsele vajalikele asjadele. Näiteks tema mööbel, muusikariistad, riided jne. Need ei kuulu jagamisele ning nende eest teisele poolele hüvitist ei maksta.
2. Raske haigus või puue, mis ei lase endisel abikaasal nautida samasugust elu nagu enne abiellumist. Selleks on vaja arstidelt dokumente.
3. Pere eelarve raiskamine või ebaratsionaalne kasutamine. Näiteks kui mõtlematu kallis ost tekitas võla.
4. Alkoholism, narkosõltuvus või hasartmängukirg võimaldavad parasitismist ja ühiste vahendite ebaratsionaalset kulutamist.

Kui osade võrdsusest kõrvalekaldumise algatajaks on üks abikaasadest, siis peab ta kohtule esitama mõjuvad põhjendused ja argumendid.
Näiteks sel ajal, kui töötav abikaasa auto ostis, oli teine ​​parasiit, ühiseid lapsi pole ja nüüd tuleb auto jagada. Abikaasa, kes ei osalenud auto ostmisel, nõuab kas autot või selle eest hüvitist, kuna sõiduk on ostetud abielu ajal.

Kohus võib muuta osasid töötava abikaasa kasuks, kui too esitab seda tõendavad dokumendid ja kindlad, vaieldamatud tõendid.

Kohtul on aga õigus jätta Teie taotlust aktsiate muutmiseks arvesse võtmata ja tegutseda võrdsuse põhimõttel, kaldudes sellest kõrvale üksnes laste huvides või muudes olulistes olukordades. Seetõttu oleks loogiline pöörduda kogenud advokaadi poole, kes süveneb teie juhtumi kõikidesse nüanssidesse ja aitab teil õigesti täita avalduse, milles on raske osaluse muutmise taotlust ignoreerida.

Hagiavaldus vara jagamisel osa suurendamiseks (näidis).

Hagiavaldus koostatakse tavalise vara jagamise avaldusega samas vormis. See loetleb jagatava vara ja näitab, mille alusel tuleks osa muuta.

Osade muutmiseks vara jagamisel on vajalik punkt, mis sätestab osade muutmise tingimused, põhjused ja argumendid.

Nõude läbivaatamise tähtaeg

Nõude läbivaatamiseks kuluv aeg sõltub paljudest teguritest. Seega võib istungi sagedaste edasilükkamiste tõttu protsess venida kuni 2 kuud (rahukohtu kaalumisel - 1 kuu).

Tihtipeale on võimatu esimest korda avaldust esitada, kõik vajalikud paberid korrektselt kokku koguda ja esimesel kohtumisel teise poolega kokkuleppele jõuda. Asja arutamine tuleb peatada ka juhul, kui üks pooltest ei saa osaleda näiteks haiguse tõttu.
Pärast seda, kui kohus on teinud lõpliku otsuse, vormistatakse see ja nädala (teoreetiliselt - 5 päeva) pärast väljastatakse nii hagejale kui ka kostjale.

Kui üks pooltest ei nõustu kohtu otsusega, võib esitada apellatsiooni. Selleks antakse 1 kuu aega. Kaebetähtaja möödumisel, kui kaebust ei ole esitatud, jõustub kohtuotsus.

Kuidas autot jagada?

Ühisvaraks loetakse ka autot ja pole vahet, kelle jaoks dokumendid on. Tavaliselt müüakse auto poolitamiseks legaalselt maha ja tulu jagatakse pooleks. Teine võimalus jagunemiseks on see, et üks pooltest võtab auto, kuid maksab teisele poolele hüvitist. Kuid ainult kohus otsustab, kes saab auto ja kes saab hüvitist.
Tavaliselt läheb sõiduk isikule, kes seda abielus olles kõige sagedamini kasutas. Aga kohtul on õigus arvestada, kes vajab transporti rohkem.

Näiteks osteti auto ja registreeriti selle ostu eest raha teeninud abikaasa nimele. Teine abikaasa sel ajal ei töötanud, vaid hoidis puudega last. Kohtul on õigus jätta auto isikule, kelle juurde laps jääb, kui see on lapse huvides.

Kohtuasja algatamiseks peate koostama järgmised dokumendid:

• nõue koos kohustusliku taotlusega sõiduki jagamiseks;
• riigilõivu tasumise fakti kinnitav kviitung (arvutatud nõude maksumuse alusel);
• abielu registreerimistunnistus;
• auto dokumendid (ostuleping, sertifikaat, kindlustus jne).

Et auto jagamine oleks õiglane, on soovitav enne pretensiooni esitamist palgata professionaalne hindaja. Mõnikord lahendatakse vaidlused selles etapis. Saanud teada auto tegelikust turuväärtusest, lepivad abikaasad jagamises ise kokku.
Kui asi siiski kohtusse jõuab, äratab eksperthinnang nii kohtus kui ka vastaspooles suuremat usaldust. Juhul, kui perekond ostis 2 autot, maksab see, kes sai kallima auto, vahe teisele osapoolele.

Autode jagamise hagiavaldus

Kui auto on kallim kui 50 tuhat rubla, esitatakse avaldus linna (ringkonna) kohtule. Taotluses peab olema märgitud järgmine:

• kohtu nimi, kohtuniku nimi, aadress;
• andmed hageja kohta (täisnimi, sünniaeg, elukoha aadress);
• andmed kostja kohta (täisnimi, sünniaeg, elukoha aadress);
• nõude hind;
• probleemi kirjeldus jagamisel;
• tegelikult palve.

Rakendus ise on standardne (vara jagamise kohta).

Vastuhagi vara jagamiseks

Selge see, et lahutuse (ja vara jagamise) algataja püüab tegutseda enda huvides. Kuid seadus näeb ette meetmed, mida vastuhagi esitanud teine ​​pool võib võtta. Kõige tõhusam viis oma õiguste tagamiseks on esitada vastuhagi vara jagamiseks.
Vastuhagi saab esitada:

• enne juhtumi algust;
• otse protsessi ajal.

Selline nõue tuleks saata sellele kohtunikule, kes kaalub esimest jaotamisnõuet. Oluline on, et vastuhagi võetaks vastu enne esimese nõude otsustamist.
Vastuhagi vorm on sarnane vara jagamise hagi vormiga. Kuid on ka mõned erandid:

• peate märkima täpse abieluaja;
• ühisvara nimekirjas peab olema märgitud täpne soetamise aeg ja maksumus;
• on vaja selgitada, kus vaidluse subjekt praegu asub, kes seda ekspluateerib ja kes kannab selle ülalpidamiskulud;
• kohustuslik punkt on märkida, et see nõue on vastuhagi.

Seda tüüpi nõuete koostamisel on mõned nipid:

• vastuhagi esitamise ajal peate vormistama jagamise kohta rahulepingu ja saatma selle teisele poolele (asja arutamisel võtab kohus seda positiivselt arvesse);
• mõlemas pretensioonis vaidlustatud vara tuleb üksikasjalikult kirjeldada (näiteks itaalia diivan, pruun, tootja “Alisa”, tagaküljel on kolmnurga kujuline kriips), see aitab juhul, kui teise poole katse seda asendada;
• vastuhagi esitajal on õigus taotleda vaidlusaluse vara arestimist (kui poolte vahel on puhkenud konflikt, saab lisada tunnistaja ütlusi ja muid tõendeid).

Vastuväide vara jagamise nõudele (näidis)

Vastulause on dokument, mis põhineb teise poole argumentidega mittenõustumisel. Selleks, et kohus ei jätaks vastuväidet rahuldamata, on vaja põhjalikult tutvuda kohtu saadetud asja materjalidega ning selgitada välja punktid, mis põhjustavad lahkarvamusi. Ja olles hankinud kaalukamad argumendid ja tõendid, sõnastage vastuväide.

Vara jagamise nõude vastuväites peate selgelt väljendama oma seisukohta, viidates seadustele ja esitama oma seisukohta toetavaid tõendeid.

Vastulause läbivaatamine toimub üldkorras, samaaegselt hagiavalduse läbivaatamisega. Vajadusel võib kohus määrata ekspertiise või nõuda täiendavate dokumentide esitamist. Juhtudel, kui vastuväite esitaja ei saa iseseisvalt hankida kõiki vajalikke tõenditena kasutatavaid pabereid, saate dokumentide saamiseks esitada avalduse.

Mis on vastulause esitamise tähtaeg? See tuleks esitada kohe pärast hagiavalduse ja kohtumääruse kättesaamist (määruses määratakse vastuväidete esitamise tähtaeg).

Apellatsioon (näidis)

Erinevalt vastulausest, milles väidetakse hagiavalduse argumentidega mittenõustumist, on apellatsioonkaebus kohtulahendi vaidlustamine. Seega saate esitada apellatsioonkaebuse, kui olete hagiga kursis, nõustute selle kõigi punktidega, kuid ei nõustu kohtu otsusega asjas. Või juhtudel, kui kohtuotsus on juba tehtud ja teil ei olnud aega vastuväidet esitada.

Saate esitada apellatsiooni mitu korda ja erinevatel tasanditel. Oluline on järgida edasikaebamise võimalusele seatud tähtaegu. Kohtulahendi peale saate kaebuse esitada kuu aja jooksul vara jagamise otsuse tegemise päevast.

Kui rahumeelselt kokkuleppele ei jõutud ja asi jõudis kohtusse, tuleb mõelda, kas asi on sellist pingutust väärt. Kui soov säilitada vara kasutusõigus kaalub üles head suhted, on aeg mõelda advokaadibüroo poole pöördumisele. Kogenud juristid tunnevad kohalike seadusandluse ja kohtupraktika keerukust ning teenuste maksumus ei ületa tõenäoliselt nõude maksumust.